如何从全部技术特征中提炼出必要技术特征

简单回答一下你的疑问，
第一：确定本发明的技术课题（一般是针对所掌握的最接近现有技术）
第二：确定解决以上技术课题需要的必要技术特征

比如以上的例1，A中的1和2的连接方式改进了，
那么你可以先思考一下对A中的1和2的连接方式进行改进，要解决的技术课题是什么？
然后针对你所确定的技术课题，写出相关联的技术特征即可。
与课题并无直接关联的可只写入实施例。

第2个例子也是一样的，结构既然不同，两者的技术效果也肯定不同，相对现有技术确定技术课题，
在确定必要的技术特征即可。

总之，不要局限于大的技术课题，可以归纳总结一下小的技术课题，再确定独权的技术特征即可。

独权中的必要技术特征撰写的过程中对于上位概念运动的不够好，或者说概括性描述用的不好吧。

所谓必要，是个相对概念，取决于对比文件

“能不能”+“有没有”

一点建议。

一般的步骤：
1、首先，确定本申请案对现有技术做出的主要改进。
1）确定本申请案中多种实施方式的共同技术手段；
2）确定上述多种实施方式的不同技术手段；
3）概括总结上述多种不同技术手段；

2、其次，从检索到的现有技术中确定最接近的现有技术；

3、具体分析并区别本申请案的技术特征与最接近的现有技术的共同点和区别点；

4、首先，先完成独立权利要求的撰写；

1）区别与最接近的现有技术中共同的技术特征部分，列为共同必要技术特征；写入前序；

2）区别与最接近的现有技术中不同的技术特征部分，列为区别必要技术特征；写入特征部分；

5、完成其他独立权利要求和从属权利要求；


本案申请中做法：

1）确定本申请案技术特征A是本申请的发明点；

2）检索本申请案技术特征A的现有技术，并确定该最接近的现有技术；

3）分析并区别本申请案技术特征A与最接近的现有技术，进行对比分析；

4）撰写本申请独立权利，包含本申请案技术特征A;

第一个例子和其他人一样，第二个例子所要解决的技术问题是提供一个与现有技术中解决方案不同的新方案。从理论上来说只要所有解决此问题的必要技术特征都要写入。话虽如此，但这也是考查必要技术特征的提前功夫，因为即便是提出新方案，那技术特征也是有主有次，发明人一般不会直接告诉你那些是必特那些是非必特，这就需要你深入了解技术方案的内涵方可。