加载中...
推荐位 推荐位

答复发明实质审查,对比文件看完,确实无创造性,怎么整?

发布时间:2014.08.07 江苏省查看:9641 评论:11

答复发明第一次审查意见通知书,对比文件看完,确实无创造性,但是还是要做答复给客户看,怎么整? 确实没有创造性,实施例中也找不出,答复也是会收到第二次审查意见通知书,最终还是会被驳回…… 该怎么答复呢……


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    该怎么答就怎么答,你又不是审查员,你作为代理和律师一样是尽最大的努力为当事人辩护,至于结果如何,不在你的控制范围之内。何况我始终认为,除非是不正常的抄袭申请,发明想法多少是有一点的

    2014/08/07 09:10 [来自上海市]

    0 举报
  • 第2楼
    这种情况要和发明人沟通,多深入了解该发明的优点

    2014/08/07 09:28 [来自湖南省]

    1 举报
  • 第3楼
    我觉得还是要多多看申请书和对比文件,不可能存在方案完全一样的两份发明文件,除非是抄袭的

    2014/08/07 09:44 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第4楼
    easongang 发表于 2014-8-7 09:44
    我觉得还是要多多看申请书和对比文件,不可能存在方案完全一样的两份发明文件,除非是抄袭的

    不可能存在方案完全一样的两份发明文件
    这个讲的是新颖性问题,不是创造性问题。

    2014/08/07 09:47 [来自天津市]

    1 举报
  • 第5楼
    easongang 发表于 2014-8-7 09:44
    我觉得还是要多多看申请书和对比文件,不可能存在方案完全一样的两份发明文件,除非是抄袭的

    不可能存在方案完全一样的两份发明文件
    这个讲的是新颖性问题,不是创造性问题。

    2014/08/07 09:48 [来自天津市]

    0 举报
  • 第6楼
    不能被审查员绕进去。建议将申请文件和对比文件中所有的技术特征罗列出来,逐一比对,或许你就能发现不同之处。这个不同之处就算再细微,你都要认为是现有技术没有的特征。然后跟发明人沟通吧,问过发明人后你就知道怎么将很细微的不同,吹成巨大的区别了。

    2014/08/07 10:12 [来自广东省]

    0 举报

快速回复