关于答复、复审、无效修改权项的比对

发布时间：2018.12.26 陕西省查看：1938 评论：2

[tr] [td=213]

主动修改

[/td] [td=213]

答复审通

[/td] [td=213]

答复复审

[/td] [td=213]

答复无效

[/td] [/tr]
[tr] [td=213]

符合专利法第三十三条规定

[/td] [td=213]

1.应当针对通知书指出的缺陷进行修改

2.专利法第三十三条、专利法实施细则第五十一条第三款规定

[/td] [td=213]

1.所作修改应当符合专利法第三十三条的规定

2.专利法实施细则第六十一条第一款的规定

[/td] [td=213]

仅限于删除和合并式修改

[/td] [/tr]
[tr] [td=213]

不允许的修改

[/td] [td=213]

1.主动删除独立权利要求中的技术特征，导致扩大保护范围

2.主动改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大保护范围

3.主动将仅在说明书中记载的与原要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后权利要求的主题

4.主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现

5.主动增加新的独立权利要求，该权利要求限定的技术方案在原权利要求中未出现过

[/td] [td=213]

1.修改后的权利要求相对于驳回决定针对的权利要求扩大了保护范围

2.将于驳回决定针对的权利要求所限定的技术方案缺乏单一性的技术方案作为修改后的权利要求

3.改变权利要求的类型或者增加权利要求

4.针对驳回决定指出的缺陷未涉及的权利要求或者说明书进行修改

[/td] [td=213]

合并式修改：

两项或者两项以上无从属关系但在授权公告文本中从属于同一独立权利要求的技术特征组合在一起形成新的权力要求，该新的权力要求应当包含被合并的从属权利要求中的全部技术特征，在独立权利要求未做修改的情况下，不允许从属权利要求进行合并式的修改

1.针对无效宣告请求书

2.针对请求人增加的无效宣告理由或者补充的证据

3.针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由或者证据

[/td] [/tr]
[tr] [td=213]

允许的修改

[/td] [td=213]

1.在独立权利要求中增加技术特征

2.变更独立权利要求中的技术特征

3.变更独立权利要求的类型、主题名称及相应的技术特征

4.删除一项或者多项权利要求

[/td] [td=213]

[/td] [/tr]

收藏
点赞
举报

评论列表

李工仲明

第1楼

不允许的修改


1.主动删除独立权利要求中的技术特征，导致扩大保护范围

2.主动改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大保护范围

3.主动将仅在说明书中记载的与原要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后权利要求的主题

4.主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现

5.主动增加新的独立权利要求，该权利要求限定的技术方案在原权利要求中未出现过
------------------------
直观的判断，这样写，可以认为你讲错了。

2018/12/26 10:43 [来自天津市]
0 举报
李工仲明

第2楼

建议楼主注意看一下审查指南第二部分第八章5.2.1.3节，仔细看前三个自然段之间的逻辑吧。

2018/12/26 12:01 [来自天津市]
0 举报

快速回复

哈哈110

[4]思博县县长

[未知属地]

主题：3 回帖：11 积分：175

TA最近发帖

热帖推荐

vw_fmZkm8_5291

2025-11-18 10:45:41

专利撰写

1评论 0
劳工

2025-12-08 17:02:13

实用发明外观

5评论 0