关于专利优先权、疑似重复授权的问题

前提：假设A公司于2017年9月10日向国知局递交了一篇发明专利A1，A1未要求提前公开，然后A公司又于2018年9月9日向国知局递交了一篇要求A1优先权的发明专利A2，A2也未要求提前公开，此时，A1理论上应该是主动撤回了，不会进行公开，A2的公开时间理论上是2020年3月9日。问题： 1、假设B公司于2017年9月10日之后向国知局递交一篇发明专利B1，且B1在2020年3月9日之前进行公开并进入实审，如果B1的方案与A1或A2的方案相同，且A1、A2、B1均符合三性，此时，A1、A2均未公开，按理论来说应该不能成为评判B1新颖性的对比文件，国知局会采用什么方式避开重复授权呢？ 2、假设B公司于2017年9月10日之后向国知局递交一篇发明专利B2，且B2在2020年3月9日之前进行公开并进入实审，如果B2的方案与A1或A2不存在新颖性的问题，但方案极为相近，即A1、A2会影响到B2的创造性，此时，A1、A2均未公开，不能用于评判B2的创造性，更何况即便审查员等到A2公开，也依然不能拿A2来评判B2的创造性，这种情况国知局又会如何避开A2和B2的同时授权呢？如果A2和B2最后都授权了，A公司和B公司在应用时可能会造成相互侵权，这种情况A公司和B公司是不是就必须和解（相互许可）呢？