查看: 2426|回复: 36

[审查专业问题] [A26.3]现在婶岔猿都这么牛逼了吗?

[复制链接]
发表于 2018-8-7 09:34:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 李工仲明 于 2018-8-7 09:52 编辑

婶岔猿现在为了完成目标都这么不择手段了吗?打电话沟通,他意思是不是教科书上公开的不算公知技术,如果是找现有文献(比如专利文献),需要在申请文件的说明书中指出对应的引用文献。全程支支吾吾的让我有啥在意见陈述中答复。

为了满足听证原则,随便找个理由,然后等你意见陈述,他也不看,答复后直接给你驳回。就看你走不走复审程序

11111.jpg

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 11:04:08 | 显示全部楼层
首先多次投诉他 再次复审 我现在复审一个 就是26.3的
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-9-5 17:27:46 | 显示全部楼层
医疗器械专利 发表于 2018-8-7 11:04
首先多次投诉他 再次复审 我现在复审一个 就是26.3的

一看你这名字 就知道被打击惨了

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-7 18:24:05 | 显示全部楼层
李工仲明 发表于 2018-8-7 13:25
用公知常识驳回创造性,申请方面让审查员如找公知常识,审查员有几个能找到教科书的? ...

确实是,就跟另一个坛友说的一样,审查发明时,所属领域的技术人员就是万能的,啥都知道,说是公知常识。审查实用新型时,所属技术领域的技术人员就白痴,啥都不知道,说不是公知常识了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 12:52:38 | 显示全部楼层
T152xxxx1683Uu 发表于 2018-8-7 12:12
他基本上承认自锁式万向轮是在专利文献中可以查到,但是他说要我提供“自锁式万向轮”在教科书中的记载, ...

“自锁式万向轮”是不是主要的发明点?另外多找几篇文献都公开了自锁式万向轮,以证明其至少是现有技术
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 10:28:01 | 显示全部楼层
我都是写万向轮为带脚刹的万向轮。。。。
今天遇到个审查员粑粑说你写了输送槽内有输送带,但是你没公开输送带的具体结构,所以A26.3
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 10:15:21 | 显示全部楼层
我觉得一些审查员根本培训就不过关,现在局里分明是靠代理人给审查员培训。。。。。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 09:42:13 | 显示全部楼层
自锁式万向轮 别说本领域技术人员了,就连小孩子都知道,哪个小孩子没见过自锁式万向轮,严重怀疑此审查员是否上过学
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 09:52:37 | 显示全部楼层
联系电话,01053962832
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-7 12:07:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 T152xxxx1683Uu 于 2018-8-7 12:15 编辑
李工仲明 发表于 2018-8-7 09:52
联系电话,01053962832

李工,这个电话是审查员的电话哒,已经给审查员电话沟通了。。。他就是如正文里说的一样啊。。说公知技术要在教科书里面找到才算,在本申请的申请日之前公开的专利文献中有,也有可能不是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-7 12:12:45 | 显示全部楼层
jh1234 发表于 2018-8-7 09:42
自锁式万向轮 别说本领域技术人员了,就连小孩子都知道,哪个小孩子没见过自锁式万向轮,严重怀疑此审查员 ...

他基本上承认自锁式万向轮是在专利文献中可以查到,但是他说要我提供“自锁式万向轮”在教科书中的记载,否则,在申请文件中没有指出出处的情况下,是可能不算公知技术的。  他始终不会在电话里说这个是或者不是公知技术,就说你做意见陈述吧。但是,以我对他们的了解,他发审查意见只是为了满足听证原则,而不是要看你的陈述意见具体说什么,等你提交意见陈述以后,直接驳回。反正又不是一两次看到这种情况了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 12:44:07 | 显示全部楼层
T152xxxx1683Uu 发表于 2018-8-7 12:07
李工,这个电话是审查员的电话哒,已经给审查员电话沟通了。。。他就是如正文里说的一样啊。。说公知技术 ...

让他找公知技术,他能去教科书中找的来吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 12:44:54 | 显示全部楼层
oldqiao 发表于 2018-8-7 10:15
我觉得一些审查员根本培训就不过关,现在局里分明是靠代理人给审查员培训。。。。。。。 ...

不一定,当他们需要完成任务时,所学过的所有的知识以及良心,就可以抛到九霄云外去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-7 12:47:04 | 显示全部楼层
李工仲明 发表于 2018-8-7 12:44
让他找公知技术,他能去教科书中找的来吗?

他就是让我证明“自锁式万向轮”是公知技术(教科书中找到),他怎么会去找。正想用这个理由驳回专利呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 12:55:47 | 显示全部楼层
T152xxxx1683Uu 发表于 2018-8-7 12:12
他基本上承认自锁式万向轮是在专利文献中可以查到,但是他说要我提供“自锁式万向轮”在教科书中的记载, ...

我只知道,发明评创造性的时候,他们张口就是公知常识
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 13:25:27 | 显示全部楼层
T152xxxx1683Uu 发表于 2018-8-7 12:47
他就是让我证明“自锁式万向轮”是公知技术(教科书中找到),他怎么会去找。正想用这个理由驳回专利呢。 ...

用公知常识驳回创造性,申请方面让审查员如找公知常识,审查员有几个能找到教科书的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 20:27:24 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 22:59:17 | 显示全部楼层
李工仲明 发表于 2018-8-7 12:44
不一定,当他们需要完成任务时,所学过的所有的知识以及良心,就可以抛到九霄云外去了。 ...

给你点个赞,加粗加大的那种
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-8 11:52:07 | 显示全部楼层
哎~~弄得我现在写新型都有心理阴影了,不知道该咋写了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-8 13:17:38 | 显示全部楼层
有啥问题在意见陈述中答复,就问你怕不怕。一个有啥意见在意见陈述中答复,能打死一片人,这就是有权在手,天下我有。请跪下叫审查员爸爸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-8 17:58:31 | 显示全部楼层
审查员已经站在更高的角度来给你下审查意见了,有缺点的找你缺点,没缺点的也找你茬
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

手机版|Archiver|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2018-10-17 09:19 , Processed in 0.115826 second(s), 17 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码