[A26.3]现在婶岔猿都这么牛逼了吗?
发布时间:2018.08.07 四川省查看:5878 评论:36
婶岔猿现在为了完成目标都这么不择手段了吗?打电话沟通,他意思是不是教科书上公开的不算公知技术,如果是找现有文献(比如专利文献),需要在申请文件的说明书中指出对应的引用文献。全程支支吾吾的让我有啥在意见陈述中答复。
为了满足听证原则,随便找个理由,然后等你意见陈述,他也不看,答复后直接给你驳回。就看你走不走复审程序
评论列表
快速回复
T152xxxx1683Uu
[5]思博市市长
主题:24 回帖:111 积分:891
热帖推荐
jh1234
2018/08/07 09:42 [来自四川省]
0 举报李工仲明
2018/08/07 09:52 [来自天津市]
0 举报oldqiao
2018/08/07 10:15 [来自北京市]
1 举报艾尔瑞斯
今天遇到个审查员粑粑说你写了输送槽内有输送带,但是你没公开输送带的具体结构,所以A26.3
2018/08/07 10:28 [来自福建省]
1 举报医疗器械专利
2018/08/07 11:04 [来自贵州省]
2 举报T152xxxx1683Uu
李工,这个电话是审查员的电话哒,已经给审查员电话沟通了。。。他就是如正文里说的一样啊。。说公知技术要在教科书里面找到才算,在本申请的申请日之前公开的专利文献中有,也有可能不是。
2018/08/07 12:07 [来自四川省]
0 举报