在他人基础上做的改进专利如何尽量减少他人专利的影响

减少影响是什么意思？是想少出点许可费吗？

撰写时必要技术特征比基础专利的独立权利要求的必要技术特征至少要少一项。

如果少了必要技术特征不能解决解决技术问题的话，就不符合专利法实施细则21条第2款的规定；如果能解决技术问题，那么属于要素省略发明，没有问题。如果仅仅为了与在先专利的不同而省略，你的专利申请独立权利要求的保护范围比在先得范围大，就没有新颖性，那么，你的专利申请就不是基于在先专利的改进。

本帖最后由 BosengePat 于 2009-8-13 15:33 编辑

或许涉及到规避设计的问题；如不是规避设计，就是在原来专利基础上的改进专利，那就需要考量改进点是什么，这个/些改进点能够解决什么技术问题，会否产生有益的技术效果。如果带有改进点的整体技术方案具有符合专利的授权条件，你就可以获得授权了。专利申请和授权是第一步。

如果想要实施你的专利，而且你的专利是在他人专利基础上进行的改进型专利，即如果实施你自己的专利必然落入他人专利保护范围，你可以在获得许可授权、购买那个专利或者实施侵权行为可能面临侵权诉讼之间进行选择。

需要注意的是，他人在先的基础专利也不能改进到你已经获得专利保护的改进型专利的保护范围内，否则他人可能构成对于你的专利的侵犯。

如果你的改进的专利确实带来显著的经济效果的话，可以增加交叉许可的谈判筹码；也可以要求对于他人基础专利的强制许可。

如果你采取规避设计的话，可能不构成对于他人专利权的侵犯，你可以申请专利保护（如果符合授权条件的话），并可以自由实施该技术或通过该技术获利。

谢谢楼上的，如果实在规避不了，交叉许可应该是个比较好的办法。

申请为上策