赏 10 个果子
专利申请优先权问题
发布时间：2018.05.21 浙江省查看：2166 评论：7
关于专利优先权的问题，
外国在先专利的独权包涵技术特征ABC,12月之内，在国内申请的专利独权为ABCD,那么我可以单独让ABC享受优先权吗？
换一下，外国的是ABC，国内的独权是AB（C或D）,那么，可以让独权中的ABC技术方案享受优先权吗？
请仔细考虑，热烈发言。
评论列表
快速回复
墨迹
[6]思博省省长
[浙江省]
主题：22 回帖：117 积分：1412
热帖推荐
manuhu
第一个问题本身是矛盾的。
第二个问题，是可以的。
关于“要求优先权”，有几点需要理解清楚：
1、“要求优先权”，要求的主体和客体都是“方案”，而不是局部的“改进点”。
2、某在后专利申请“要求优先权”，准确地讲，是指该在后专利申请的每个权利要求单独要求在先专利申请中记载的相同方案的优先权。所谓要求多项优先权，往往是因为在后申请的多个权利要求（的方案）分别记载于多个在先申请中。
所以：
既然你的第一个问题中明确说了“在国内申请的专利独权为ABCD”，那么就不涉及“单独让ABC享受优先权吗”的问题了。
而第二个问题，在后申请的独权相当于记载了两个并列的方案，其中一个方案记载于在先申请中，所以独权中的这一个方案可以享受优先权。
2018/05/21 20:30 [来自陕西省]
0 举报changeup
如果在先申请的说明书中记载了特征A、B、C、D，并且记载其可以组合在一起，那么在后申请中要求保护包括A、B、C、D的技术方案是没有问题的。
2018/05/24 19:14 [来自北京市]
0 举报T157xxxx6465Ql
你这属于自己加条件了，我并没有说在先申请的说明书里面有记载技术特征D，技术特征D只在在后申请中才写入，是后面研发出来后才加上去的。
2018/05/25 15:49 [来自浙江省]
0 举报lightbird
二可以，部分技术方案享有优先权。
2018/05/25 15:57 [来自北京市]
0 举报T157xxxx6465Ql
我得到的结论也是权利要求享有在先的优先权，（当然也有包括权利要求中有多个技术方案的情况）作为改进方案，所加上的技术特征都应该写到从权中去，（当然还有并列的技术方案）否则包括了加上了其他技术特征的独权是不能够以部分优先权来要求之前的技术方案的优先权的。
2018/05/27 15:00 [来自浙江省]
0 举报思博版主
首先你才悬赏10个果子，怎么能够让我们做到“请仔细考虑，热烈发言。”呢？
如果在先申请是在国外提交的专利ABC，那么，在该申请的申请日的12个月内在国内提交的要求该在先申请优先权的在后申请是ABCD，如果你的ABCD是ABC的从权，那么，国，内申请的ABC可以享有优先权。
第二个问题，有问题，国外的是ABC、国内的是AB，那么，可以让独权中的ABC技术方案享受优先权吗？-------根据红色字，结合上文，如果国外的是在先申请，那么就不存在ABC享受优先权的问题；如果国内的是在先申请，那么国外的ABC享受部分优先权；但是，不清楚你所谓的换一下是指在先申请换一下还是国内申请的技术方案换一下？搞不懂。
2018/05/27 17:07 [来自广东省]
0 举报