加载中...
推荐位 推荐位

专利技术依据的理论太前沿怎么办

发布时间:2018.04.21 湖北省查看:3083 评论:18

我有一个专利 技术上所依据的原理 是现在科学理论没有的 我在说明书中的解释用的相似的科学原理 这样会有什么后果吗


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    专利不是写论文,不用严谨论证的。专利要新颖性、创造性、实用性。前两性根本不需要理论论证,然后第三个,没有那个新理论都无法说明你这个东西具有实用性吗?

    2018/04/21 11:42 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    3w 发表于 2018-4-21 11:42
    专利不是写论文,不用严谨论证的。专利要新颖性、创造性、实用性。前两性根本不需要理论论证,然后第三个, ...

    谢谢

    2018/04/21 14:42 [来自湖北省]

    0 举报
  • 第3楼
    审查员有看不懂的风险。

    2018/04/21 17:59 [来自天津市]

    1 举报
  • 第4楼
    在说明书里给出推导过程或者实验效果吧。

    而且如果真的很前沿,那么技术特征上本身就找不到相似的对比文件吧,既然找不到对比文件也就不用担心这种问题了。

    2018/04/21 18:36 [来自黑龙江省]

    0 举报
  • 第5楼
    另外还是有点担心楼主被发明人忽悠了,我是真想不到哪个理论能给所有其他科学理论全都不沾边……
    以前碰到过这类说自己的理论特别超前的发明人,基本上都是大忽悠

    2018/04/21 19:05 [来自黑龙江省]

    0 举报
  • 第6楼
    李工仲明 发表于 2018-4-21 17:59
    审查员有看不懂的风险。

    就怕这

    2018/04/21 21:15 [来自湖北省]

    0 举报

快速回复