TOP
发布时间:2018.04.05 江苏省查看:2622 评论:5
评论列表
李工仲明
2018/04/05 11:29 [来自天津市]
inter845e
李工仲明 发表于 2018-4-5 11:29可以是可以。但是如果在后申请的方案没有在在先申请中记载的话,那么就不能享有优先权了,可能最后的结果是 ...
2018/04/05 11:35 [来自江苏省]
inter845e 发表于 2018-4-5 11:35感谢大神的答复 因为后申请没有进一步改进 所以我后提交的发明与实用新型双申请与在先发明申请的材料 一 ...
2018/04/05 11:46 [来自天津市]
李工仲明 发表于 2018-4-5 11:46排除其他的未知因素,应该是可以的。
2018/04/05 12:13 [来自江苏省]
inter845e 发表于 2018-4-5 12:13好哒 我知道啦 之前的发明已经公布公开不影响的吧
2018/04/05 21:30 [来自天津市]
快速回复
云奕
[5]思博市市长
主题:4 回帖:34 积分:319
TA最近发帖
热帖推荐
思博网
2024-04-26 09:30:57
盖楼赠书!《专利写作:从创意到变现》
t_1847_Ziw7w6
2024-05-06 09:52:24
审查员下的审查意见,所述指代不明,在答复时把指代不明的所述什么什么中的所述删掉,说明书中的所述需要删
李工仲明
2018/04/05 11:29 [来自天津市]
0 举报inter845e
感谢大神的答复 因为后申请没有进一步改进 所以我后提交的发明与实用新型双申请与在先发明申请的材料 一模一样 权利要求都要求优先权 是不是就可以啦
2018/04/05 11:35 [来自江苏省]
0 举报李工仲明
排除其他的未知因素,应该是可以的。
2018/04/05 11:46 [来自天津市]
0 举报inter845e
好哒 我知道啦 之前的发明已经公布公开不影响的吧
2018/04/05 12:13 [来自江苏省]
0 举报李工仲明
如果审查员脑子正常,那么是不会影响的。
2018/04/05 21:30 [来自天津市]
0 举报