加载中...
推荐位 推荐位

探讨一下,专利公开后多少年没有被引用就属于垃圾专利?

发布时间:2018.04.02 湖南省查看:9024 评论:95

本帖最后由 fyf860106 于 2018-4-3 11:46 编辑

一件专利的价值,从侧面也是可以看出的,例如被引用也是一个很重要的指标。
专利被引数越大,意味着其基础性越强或者该市场越大,因为大量后续研发意味着具备市场价值,如果没有市场价值则一般很少被引用。那么:


如果一件专利公开十年后,依然没其他专利引用其该专利文献,则一般情况下该专利可以被列为垃圾专利的范畴,因为没市场而实在没人关注这个领域,没有后续研发就自然没专利引用。---我的基本观点。

如果一件专利公开15年后,若再无专利引用其,则毫无疑问其为垃圾专利。不知道大家观点如何?

25

参与人数

距离结束还有 小时


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第11楼
    领果子。ps,对于我来说,不知道八年和十年的差别是怎么体现在专利是不是一件垃圾专利上的,更简单的说,楼主能不能解释一下选项设置的意义?比如,你觉得八年和十年这两个选项之间,除了两年的时间以外,还有什么是显而易见会发生差别的?

    2018/04/03 10:05 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第12楼
    领果子

    2018/04/03 10:26 [来自上海市]

    0 举报
  • 第13楼
    本帖最后由 fyf860106 于 2018-4-3 11:13 编辑

    哈哈哈18580502289 发表于 2018-4-3 09:56
    投票不科学,你只让认为是垃圾专利的人投票,得到的结果自然是垃圾专利

    都没人引用的专利,难不成还能是高质量专利?

    你可曾见过高质量没有被引用的先例?
    如果你持有:没有被引用的专利也能是好专利  这类观点。那么,显然,可能你是专利行业之外的人士。如果是代理行业的那就更惨了(不是你惨,而是你的客户惨)

    2018/04/03 11:08 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第14楼
    领果子

    2018/04/03 11:42 [来自福建省]

    0 举报
  • 第15楼
    好专利和垃圾专利是主观上的评定吧
    主观的东西就不好说了。
    搞点数据来求证一下?

    2018/04/03 11:53 [来自福建省]

    0 举报
  • 第16楼
    领果子

    2018/04/03 11:53 [来自广东省]

    0 举报

快速回复