查看: 1394|回复: 32

[答辩(OA)] [A22.2]惯用技术手段怎么答复

[复制链接]
发表于 2018-3-13 09:34:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 李工仲明 于 2018-3-13 09:55 编辑

如题,我申请了一个实用新型专利,结果审查员找了篇对比文件说区别技术特征全是惯用技术手段(区别技术特征很多),然后一通答复写明了与对比文件的区别,及说明了不是惯用技术手段,并阐明了技术特征的有益效果,结果昨天收到2通,审查员不认,又来个跟一通一样的审查意见,仍然认为全是惯用技术手段,这种怎么答,感觉已经被判了死刑,就是要驳回了,还有没有救?

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 09:38:14 | 显示全部楼层
实用新型怎么又开始玩这套了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 09:53:06 | 显示全部楼层
媚媚咪 发表于 2018-3-13 09:38
实用新型怎么又开始玩这套了

实用新型,早就开始玩这套了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 09:53:54 | 显示全部楼层
建议楼主去看看我给你划分的分类中,同样以“[A22.2]”开头的帖子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 09:58:34 | 显示全部楼层
你是没看过,实用新型主题:箱子,被判定为人为布局,不属于技术方案的审查意见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 10:01:11 | 显示全部楼层
李工仲明 发表于 2018-3-13 09:53
实用新型,早就开始玩这套了。

感觉消停了一段时间,难道现在审查员太闲了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 10:02:07 | 显示全部楼层
媚媚咪 发表于 2018-3-13 10:01
感觉消停了一段时间,难道现在审查员太闲了

从我的从业经历来讲,2013年夏天-2014年夏天,是第一次胡乱审查。
2016年秋天到现在,是第二次胡乱审查。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 13:45:59 | 显示全部楼层
审查单位如果是各审协,那么这种情况发生的概率较大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 13:47:22 | 显示全部楼层
可以请审查员提供教科书证明,最差的情况就申请复审吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 13:48:33 | 显示全部楼层
江郎 发表于 2018-3-13 13:45
审查单位如果是各审协,那么这种情况发生的概率较大。

汗。。。各审协是不审查实用新型的。。。这个锅各审协审查员不背
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 13:57:52 | 显示全部楼层
jojolee 发表于 2018-3-13 13:48
汗。。。各审协是不审查实用新型的。。。这个锅各审协审查员不背

你可以看下天津、郑州等审协最近审不审实用新型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 13:59:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 纵横四海 于 2018-3-13 14:00 编辑
jojolee 发表于 2018-3-13 13:48
汗。。。各审协是不审查实用新型的。。。这个锅各审协审查员不背

额,我经手的新型审查已经遇到过各地审协(北京、天津、河南)的,其中北京审协约为8-9成
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 14:27:57 | 显示全部楼层
我有一篇跟你一样的情况,最要命的是答了一通后不给机会直接驳回了,把我气死了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 16:55:52 | 显示全部楼层
努力的向日葵 发表于 2018-3-13 14:27
我有一篇跟你一样的情况,最要命的是答了一通后不给机会直接驳回了,把我气死了 ...

一般的实用新型都不下二通的,直接驳回哎
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 17:10:05 | 显示全部楼层
527178387 发表于 2018-3-13 16:55
一般的实用新型都不下二通的,直接驳回哎

那咋办,修改权利要求可以更好地获得授权么,我最近手上有四五个实新的一审了,烦死了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 23:10:43 | 显示全部楼层
江郎 发表于 2018-3-13 13:45
审查单位如果是各审协,那么这种情况发生的概率较大。

国知局的作风更凶残。如果你没有听说过一个叫做米博的,只能说你见识还不够多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-13 23:11:12 | 显示全部楼层
jojolee 发表于 2018-3-13 13:48
汗。。。各审协是不审查实用新型的。。。这个锅各审协审查员不背

北京渗血,是审实用新型的,这是好几年前的公知常识了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 09:15:21 | 显示全部楼层
李工仲明 发表于 2018-3-13 23:10
国知局的作风更凶残。如果你没有听说过一个叫做米博的,只能说你见识还不够多。 ...

求李工科普米博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 09:18:44 | 显示全部楼层

你去找我给楼主分类的专辑中,在2014年初的那些帖子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 14:08:42 | 显示全部楼层
527178387 发表于 2018-3-13 16:55
一般的实用新型都不下二通的,直接驳回哎

这个还真不知道,写了好多了,第一次遇到这种情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

手机版|Archiver|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2018-6-24 01:56 , Processed in 0.098375 second(s), 23 queries .

Powered by 思博网

© 2013-2017