专利法的漏洞提供的申请策略
发布时间：2018.03.07 广东省查看：4812 评论：41
大家都知道：就同样的发明创造，不同申请人在同一日分别提出一件实用新型和发明专利申请，如果审查发明专利申请时实用新型已经授权公告，则对发明专利申请也授予专利权。
现在审查员对实用新型审查没那么严格，如果A申请一个发明专利，那A就用B的名义在同一天申请同样的实用新型，实用新型审查没那么严格肯定先授权，那么审查员在看到实用新型授权的情况下，就算有能评价发明创造性的文件，是不是也只能给发明授权？
评论列表
快速回复
讳墨如深
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：14 回帖：99 积分：603
热帖推荐
李工仲明
在没有发现其他的导致发明不能授权的缺陷时，才考虑重复授权的问题：
4.3.2.2 申请的申请人与专利的专利权人不同
（2）申请与专利的申请日相同的，对申请作授权处理，以符合专利法第21 条对公正的要求。因上述授权而造成的重复授权，可通过无效程序解决。
-----------------------------
这是2011版的审查操作规程里面的规定，P71。
2018/03/07 23:09 [来自天津市]
1 举报逝水悠悠
2018/03/07 16:57 [来自广东省]
0 举报T159xxxx6158Rw
不知道这个结论是哪里得出的？
2018/03/07 16:57 [来自浙江省]
1 举报outlaw1903
2018/03/07 17:02 [来自上海市]
0 举报陶小米
2018/03/07 17:02 [来自河北省]
0 举报讳墨如深
假设出现这样的情况，从法9条的原则来看，不同申请人在同一日分别提出相同的发明或者实用新型应当由双方协商解决，协商不成的都不能授予专利权。但是对于在先审查的实用新型已经授权，审查在后的发明无法对其进行处理，法规中没有给予审查机关这样的权力，也没有设置这样的程序。那么，据此对于在后审查的发明予以驳回，也是不公平的，因为这样会给在后审查的发明的申请人造成单方面伤害，因此做法只能是授予其发明专利权。但是问题来了，万一这个发明没有创造性呢？
2018/03/07 17:04 [来自广东省]
0 举报