TOP
发布时间:2018.01.11 北京市查看:3730 评论:6
评论列表
zjurx
2018/01/11 11:45 [来自湖南省]
狗狗
zjurx 发表于 2018-1-11 11:45没什么不同,关键看你权利要求里是怎么写的啊。。。
2018/01/11 12:05 [来自北京市]
陈年往事2729
狗狗 发表于 2018-1-11 12:05大哥,谢谢啦,不过我 还是感觉有点区别啊!是不是如果专利的技术点偏向方法就方法在权1,而专利的技术点 ...
2018/01/11 12:49 [来自广西壮族自治区]
2018/01/11 13:08 [来自湖南省]
陈年往事2729 发表于 2018-1-11 12:49具体有没有区别,有哪些区别我不是很懂。但是我的做法就像你所说的那样,如果权1是方法主题,那发明创造 ...
2018/01/11 15:21 [来自北京市]
zjurx 发表于 2018-1-11 13:08方法和装置分别属于不同的独权,哪个在前哪个在后保护范围都是一样的,随你怎么放置。名称中只要包含权利 ...
2018/01/11 15:22 [来自北京市]
快速回复
[5]思博市市长
主题:2 回帖:29 积分:463
TA最近发帖
热帖推荐
t_1258_bbugr0
2025-11-17 14:32:10
高质量发明专利
t_7396_zMw9kv
2025-11-26 15:30:36
兼职
zjurx
2018/01/11 11:45 [来自湖南省]
0 举报狗狗
大哥,谢谢啦,不过我 还是感觉有点区别啊!是不是如果专利的技术点偏向方法就方法在权1,而专利的技术点通过特有的装置产生一种新的方法就应该装置或设备在权1啊?
2018/01/11 12:05 [来自北京市]
0 举报陈年往事2729
具体有没有区别,有哪些区别我不是很懂。但是我的做法就像你所说的那样,如果权1是方法主题,那发明创造名称就是方法在前,反过来也是一样的。
2018/01/11 12:49 [来自广西壮族自治区]
0 举报zjurx
方法和装置分别属于不同的独权,哪个在前哪个在后保护范围都是一样的,随你怎么放置。名称中只要包含权利要求的主题就可以了,没要求一定要要权利要求的顺序来定名称啊。关键看撰写的人的心情,看谁顺眼就把谁放前面。
PS:一般的习惯是把重要的放前面,但是这个真的跟保护范围没有关系。
2018/01/11 13:08 [来自湖南省]
0 举报狗狗
谢谢大哥
2018/01/11 15:21 [来自北京市]
0 举报狗狗
非常感谢
2018/01/11 15:22 [来自北京市]
0 举报