设备类专利撰写

有一批案子，是设备类的，其中有一个案子是一个较复杂零件的安装，但他虽然设置在同一台机器上，但是是在一个主部件上分别安装了不同的部件，而这些部件之间也并没有紧密的联系，那么这作为一个案子撰写是否是不可行的？是否应当根据不同的安装部件分开撰写？是否可能作合案处理？ 其本身的创造性也存在疑虑，设备发明之前，是用人工安装的，但安装方式较为简单，采用设备也只是一种自动化的效果，提高了效率。 在交底书中说明了一些安装步骤，类似方法类，但其实这些步骤中，个部件的安装顺序并没有特别严格的先后顺序，这种先后的设定也不会产生特殊的效果，其必要的工作顺序为1，安放锁紧主部件,2，安装各其他部件，3.安装第一分部件，4，安装第二分部件，5安装第三分部件，6，放开主部件锁紧结构，取下安装好的主部件。 还有一个有意思的点，这个零件整体也只是汽车上的其中一个部件，并不是一个完整的产品。那么如果是一个完整的产品，且这个产品具有创造性，我觉得还是可以合案的，但作为一个部件，且是一种已有的部件，该设备的目的只是实现一种自动化，且不说创造性是否达标，其是否能够合案申请都存在问题吧。