审查意见中关于技术领域的说法
发布时间：2017.08.25 广东省查看：1921 评论：13
一通答复，认为D1方案和D2方案明显属于两个不相关的领域，无法通过结合D1和D2来评价本申请方案的创造性。
现收到第二次审查意见，审查员认可D1方案和D2方案技术领域不同，但是表示“区别特征A本D2公开，并且区别特征A在本申请方案和D2方案中，具有相同功能，即D2和本申请属于功能领域相同”，请问各位，可以有这种说法吗？
现收到第二次审查意见，审查员认可D1方案和D2方案技术领域不同，但是表示“区别特征A本D2公开，并且区别特征A在本申请方案和D2方案中，具有相同功能，即D2和本申请属于功能领域相同”，请问各位，可以有这种说法吗？
评论列表
快速回复
八路奶粉
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：2 回帖：49 积分：665
TA最近发帖
医疗器械专利
2017/08/25 22:16 [来自贵州省]
0 举报思博版主
能否讲清楚一点：到底是审查员的意见不行还是答复的不行疑惑案子不行？
2017/08/26 01:36 [来自广东省]
0 举报我爱吃葡萄
2017/08/26 09:53 [来自山东省]
0 举报八路奶粉
您的意思是说审查员的说法不合理吗？
2017/08/28 15:13 [来自广东省]
0 举报八路奶粉
那这种感觉像是审查员不想给独权的范围，但是又评了1-10没有创造性，没有授权前景，所以随便掰个理由打发申请人？
2017/08/28 15:16 [来自广东省]
0 举报八路奶粉
您的意思说审查员的说法合理吗？ 好像从来没有见过 “功能领域”这样的说法
2017/08/28 15:21 [来自广东省]
0 举报