上位概念与下位概念冲突了，怎么办？
发布时间：2017.06.09 陕西省查看：2703 评论：9
长度为10-50nm，最为优选长度为25nm。这样的说法，要怎么修改呢？把“最为优选长度为25nm”删除吗？
评论列表
快速回复
lireifeng231
[6]思博省省长
[陕西省]
主题：90 回帖：415 积分：2608
lireifeng231
2017/06/09 21:43 [来自陕西省]
0 举报rayluk
2017/06/09 22:02 [来自中国香港]
0 举报常来看看
这个位置是说明书可以用“左右”，25nm左右，前边限定了10-50，左最多不会是9，右也不会是51，加个左右，这个概念已经限定在一定范围，如果用在没有限定的其他位置的“左右”就不可以，你直接用最为优先为25，这个范围已经给你限制了。
我前边案子说明书用了个左右，“底板至顶板高程在6米，中间有适合轨道车通行的圆形隧道，直径不低于5米左右，”问过老师，在限定的范围内这个“左右”可以使用，就是左限定在6米，右限定在可以通行轨道车。
2017/06/09 22:09 [来自广东省]
0 举报lireifeng231
不可以，审理员建议我把后者删除了。就是不太理解他的解释。
2017/06/09 22:17 [来自陕西省]
0 举报常来看看
又进来才发现你这个是灌水的，那就再拿一分吧
你这个和我的不同，我那个权利1也使用了“左右”，并且通过审查，你这个可以使用到nm，是很高精度的仪器，或者说仪器精度都达不到的产品，25nm是人的视力看不到的，用电子显微镜看到也很小，这样说吧，25nm可能没有一根头发丝粗度“千万分之一”的概念，你这个是啥产品
2017/06/09 23:19 [来自广东省]
0 举报飞鹰大西瓜
有人会说了，这怎么是并列的技术方案，不是25包含在10-50前者里面吗？答案：不是。
举例，如果专利文件中是这样写的：长度为11nm、12nm、13nm...（中间省略了啊）...47nm、48nm、48nm、49nm或50nm，最为优选长度为25nm，这种写法那么才是包含关系而不是并列关系，这个时候是应该按照审查员的要求将25的删除。
但在实际审查中，谁能扣的这么细呢？
2017/06/12 12:33 [来自浙江省]
0 举报