权利要求与具体实施例的二种关系

发布时间：2017.05.31 加拿大查看：3731 评论：13

我目前看到2种关系：第一种，二者一一对应，权1对应具体实施例的先头部分，权2对应具体实施例的“优化的”。（我所读到的大多数组合型发明都属于这种，比如一种多功能台灯）第二种，权利要求书从具体实施例中进行上位，这个时候，权1是对具体实施例的一个更加概括的描述，权2是权1的具体化，反而可能对应的是具体实施例所说明的结构。这个时候，即使具体实施例没有“优化的”，权利要求书中也可以出现权1，权2等多个权利要求。请问只就这两种关系而言，我的理解对吗？

收藏(4)
点赞
举报

评论列表

Angela29

第1楼

先抛开你的两种理解，独权就是一种技术方案，它就是一个整体，在说明书中可以写具体实施例；从权是针对独权的“优化”，可以是进一步限定独权的内容，或者是为了完善技术方案添加的一些设置。

2017/05/31 13:40 [来自河北省]
0 举报
Angela29

第2楼

所以，你的第一种理解没什么太大的问题，但是说成固定模式，有些片面；第二种理解，也只是其中的一种；所以你不要固化理解这些关系，权利要求写好之后，说明书怎么能写好怎么写。

2017/05/31 13:44 [来自河北省]
1 举报
常来看看

第3楼

Angela29 发表于 2017-5-31 13:40
先抛开你的两种理解，独权就是一种技术方案，它就是一个整体，在说明书中可以写具体实施例；从权是针对独权 ...

你好，如果这样，在权利要求主权或从属权没有按说明书排序先后，在说明书先提及的部分，在列出权利保护排序在后可以吗

2017/05/31 13:47 [来自广东省]
0 举报
专属安

第4楼

坐等详解

2017/05/31 14:14 [来自北京市]
0 举报
Angela29

第5楼

常来看看发表于 2017-5-31 13:47
你好，如果这样，在权利要求主权或从属权没有按说明书排序先后，在说明书先提及的部分，在列出权利保护排 ...

亲，我一般写，都是先写权利要求书，然后写说明书，然后一一对照着写；这种写法有时有些表述审查员都会认为权利要求得不到说明书支持，你还打乱了些，再说你按照顺序表达不清楚吗？你举个例子吧，我们具体看看怎么描述好。

2017/05/31 17:08 [来自河北省]
0 举报
常来看看

第6楼

Angela29 发表于 2017-5-31 17:08
亲，我一般写，都是先写权利要求书，然后写说明书，然后一一对照着写；这种写法有时有些表述审查员都会认 ...

如；我在说明书描述中是按1、2、3、4、5、6、7、8、9 这些部件顺序描述的，在权利要求书中是按感觉主要部件或记忆部件顺序来权利保护的，没有按说明书的1至9描述先后来排序
1.如。。。。。，有。。。。。其特征在于：所述的。。。1、3、5、8、9、2、4、6、7，
2.如权利要求1所述的。。。。。。，其特征在于：所述的3.。。。。，
3.如权利要求1所述的。。。。。，其特征在于：所述的5.。。。。
。。。。
没有按照说明书撰写排序选后来写权利要求书，这样有问题吗

2017/05/31 17:27 [来自广东省]
0 举报

快速回复

nk_lujun

[6]思博省省长

[未知属地]

主题：172 回帖：1053 积分：1261

TA最近发帖

热帖推荐