加载中...
推荐位 推荐位

独立权利要求具有新颖性,则其从属权利要求之间必然具有单一性为何错误?

发布时间:2017.03.06 浙江省查看:3031 评论:7

如题,独立权利要求具有新颖性,则从属权利要求之间必然具有单一性为何错误?独立权利要求具有创造性,则从属权利要求之间必然具有单一性为何正确?求教


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    独权有新颖性,未必使该独权具有“特定技术特征”,但独权有创造性,则使独权以及从属项具有“特定技术特征”。

    2017/03/06 16:45 [来自日本]

    0 举报
  • 第2楼
    因为有新颖性不代表有创造性。

    2017/03/06 17:19 [来自上海市]

    0 举报
  • 第3楼
    专利法实施细则第三十四条规定,可以作为一件专利申请提出的属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型,应当在技术上相互关联,包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征,其中特定技术特征是指每一项发明或者实用新型作为整体,对现有技术作出贡献的技术特征。
    上述条款定义了一种判断一件申请中要求保护两项以上的发明是否属于一个总的发明构思的方法。也就是说,属于一个总的发明构思的两项以上的发明在技术上必须相互关联,这种相互关联是以相同或者相应的特定技术特征表示在它们的权利要求中的。
    上述条款还对特定技术特征作了定义。特定技术特征是专门为评定专利申请单一性而提出的一个概念,应当把它理解为体现发明对现有技术作出贡献的技术特征,也就是使发明相对于现有技术具有新颖性和创造性的技术特征,并且应当从每一项要求保护的发明的整体上考虑后加以确定。
    因此,专利法第三十一条第一款所称的“属于一个总的发明构思” 是指具有相同或者相应的特定技术特征。
    假如没有创造性,也就自然不存在特定技术特征,也就不具备单一性。

    2017/03/06 17:36 [来自重庆市]

    2 举报
  • 第4楼

    这也屏蔽,给个理由先

    2017/03/06 17:52 [来自陕西省]

    0 举报
  • 第5楼
    二楼正解,这道真题一开始我也没理解,其实就将单一性的知识点与实用性,新颖性,创造性的顺序结合起来考

    2017/03/08 08:47 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第6楼
    二楼已经从单一性的概念给予了解释。另外,发明或者实用新型专利申请是否具备实用性、新颖性,应当在创造性审查之前首先进行判断。一般来讲,独立权利要求具有创造性则必然有新颖性,但是有新颖性未必有创造性。

    2017/03/08 09:23 [来自北京市]

    0 举报

快速回复