权利要求书中“所述”的作用？
发布时间：2017.01.19 广东省查看：13391 评论：14
各位前辈们好：
写了一些权利要求书，也看了不少。突然有个疑问，权利要求书中“所述”这一词有何用，又该如何使用呢？“所述”一词对
前面提及的要素进行指代，但是感觉很啰嗦。
请明白的前辈指点一下，感谢！
评论列表
快速回复
阿亮
[6]思博省省长
[湖北省]
主题：35 回帖：337 积分：1413
TA最近发帖
热帖推荐
-
撰写工作
2025-11-26 09:07:07
专利撰写
2评论 0 -
劳工
2025-11-24 10:15:53
专利专利专利专利
8评论 0
李工仲明
你自己已经回答了。
2017/01/19 15:28 [来自天津市]
0 举报阿亮
感谢李工回复。但是感觉这个词不要也行啊，用了反而觉得啰嗦，但是看到几乎所有的权利要求书都这么做，不知其中原因。
2017/01/19 15:30 [来自广东省]
0 举报cuisunflower
2017/01/19 15:30 [来自北京市]
0 举报李工仲明
用以区分是否是前面提及的该技术特征。
2017/01/19 15:32 [来自天津市]
0 举报阿亮
所以，只要提及的要素在前面已经出现，就一定要用这个词进行特指？意思就是同样名字的要素（例如：A包括B和C，B安装在C内部....），此时B和C前面没加所述，就不能确定和前半句的B和C是同一东西？
2017/01/19 15:37 [来自广东省]
0 举报itnot
2017/01/19 16:20 [来自湖北省]
1 举报