求教几个翻译问题，急！

3.prosecution是指诉讼程序还是审查程序呢？
4.genus是指权利要求类型还是什么的种类啊？

    正好前几天也转了个美国OA, 审查员要求restriction ane election, 可以讨论一下

觉得 traverse 可以理解为 反悔or撤回 ，with traverse 对应 without traverse，前者是选了之后还可以争辩，如果审查员改变想法，还可以再改回来，without traverse 是指选 了之后就不改了，其它没选的以后也不能正重新加入

generic claim， 其实也没有对应的中文翻译， 大致可作如下理解，假如一个从权罗列了一堆的具体物质，独权是一个很泛的概括，那么generic claim 是指介于概括和具体之间的权利要求，

prosecution是指审查程序

genus 对应 的是 species 也是概括和具体的意思，例如 卤素就是genus， F, Cl, Br, I 就是species.

FYI

正一筹莫展呢！楼上的答复正中我的下怀，要的就是这样的答案，虽然仍属于讨论阶段，但却针针见血，让我茅塞顿开！

非常感谢！

本帖最后由 qbee 于 2010-3-12 08:33 编辑

个人认为traverse是“抗辩、反驳、否认”的意思。在审查过程中，审查员可能会要求申请人对权利要求进行限制（restriction requirement），在缺乏单一性的情况下，要选择其中一个发明主题或者实施方式。在答复的时候，申请人可以安照审查员的要求进行选择。

带反驳的选择（election with traverse）是按照审查员的restriction requirement选择某个主题或实施方式，然而由于不认同审查员的观点，在修改的同时进行反驳，请求审查员重新考虑restriction requirement是否合理。如果审查员被说服了，就在选择之前的基础上继续审查；如果审查员仍然坚持原来的观点，就在选择后的基础上审查并发出下一次审查意见。在这种情况下，申请人是可以对restriction requirement提出petition的。

如果作出不带反驳的选择（election without traverse），意味着遵守审查员的限制要求，进行选择而不做进一步的争辩。在后续程序中，审查员仅仅对选择的主题（实施方式）进行审查。这种不带反驳的选择是有约束力的，也就是说，除非提出分案，申请人不能再把放弃的主题（实施方式）加入到权利要求中，也不能对restriction requirement提出petition。

本帖最后由 qbee 于 2010-3-12 08:31 编辑

generic claim （或genus claim）与species claim相对，是指概括性的权利要求，是几个具体实施方式的概括，范围比species更大。

species claim 具体的权利要求，通常被限定为一个具体实施方式。

genus与species相对，genus是指概括性的技术方案；species 是具体形式，具体实施方式。

被一个generic claim 所claimed的是一个generic invention(genus)

generic claim除了species必需的所有特征，不再需要其它实质性特征；每一个species应该包括所有generic claim的特征。不同的species之间可以是从属关系，或者相关联。

从专利性上看，如果generic claim可以授权，species就可以授权。

学习了.真希望以后有多一些这样的贴子.