加载中...
推荐位 推荐位

具体实施方式与具体实施例

发布时间:2009.12.24 广东省查看:23709 评论:19

具体实施例怎么写啊?实施例和实施方式的区别是什么?谢谢!


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    就是把你怎么做的写的具体点。至少写到你自己认为已经能够被理解、被实施为止。

    不过好多实用新型申请,发明内容和实施例部分内容都是一样的。

    2009/12/24 15:51 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    发明内容几乎可以copy权利要求的技术特征
    实施例内容则必须更加具体,如权利要求中的上位概念要在这里写详细。
    还有,权利要求往往不能直接实施,实施例可以用运动轨迹、方式等像讲故事一样把发明讲清楚,语言上没有什么禁忌,说清楚就可以
    个人理解,仅供参考

    2010/01/09 17:52 [来自四川省]

    0 举报
  • 第3楼
    我的一点个人见解:一个发明的产生通常会经过这样的过程,首先提出一个技术方案,然后根据技术方案去思考具体的实施方式,然后进行实践阶段,实施不同的实施例。
       作为专利,技术方案是一个最大的保护范围,具体实施方式是技术方案的从权,具体实施例是从权的从权,也就是说,具体实施例是一个点,而实施方式可以是一个范围。

    2010/01/15 12:34 [来自上海市]

    0 举报
  • 第4楼
    本帖最后由 275829166 于 2010-1-15 12:57 编辑

    实施例就是很具体的例子,例如一种步骤,将步骤中的每一个参数具体的揭露出来,可以被别人理解、实施,具体实施方式可以写多个这种的实施例,然后通过提炼实施例完成权利要求。

    不过也有人习惯先写权利要求,再根据权利要求写实施例,个人习惯而已~

    2010/01/15 12:42 [来自陕西省]

    0 举报
  • 第5楼
    本帖最后由 冰山遗雪 于 2010-1-15 14:49 编辑

    先权利要求,然后根据权利要求写实施例,可以防止权利要求得不到说明书的支持,张阿玲,吴观乐好像是这样教的,呵呵。。。。。

    2010/01/15 14:43 [来自福建省]

    0 举报
  • 第6楼
    如果我没有理解错的话,实施例是具体实施方式里面的一个比较具体的例子。
    如果你想问的是实用新型/发明内容中的技术方案与具体实施方式的区别的话,那就是一般来说技术方案是对具体实施方式里面的概括,用于应该与权利要求相对应;而具体实施方式就是揭露本实用新型/发明如何实施,可以后很多具体的例子,以支持说明书的上位概括。当然,上位的同时也要注意与现有技术相区隔。

    2010/01/17 13:54 [来自广东省]

    0 举报

快速回复

头像

[未知属地]

主题:0 回帖:0 积分: