加载中...
推荐位 推荐位

答复创造性时,描述说明书中没有记载的技术效果会有什么影响

发布时间:2016.08.12 广东省查看:5351 评论:14

如题,权利要求书中有相关的技术特征,但是说明书没有写该技术特征的技术效果,那么,在答复创造性的审查意见时,我用这个技术特征的技术效果来答复会出现什么问题?谢谢解答


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    会被认为是公知常识,还是没创造性。

    2016/08/12 16:24 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    可能会有作用,但是更有可能的是,婶岔媛对于这样 的技术效果对创造性的意义不认可。

    2016/08/12 16:46 [来自北京市]

    0 举报
  • 第3楼
    能否得到认可,得看根据申请文件是否可以清楚地理解你所没有描述的有益效果。一般例如机械领域可能容易得到认可,而化学领域可能较难得到认可

    2016/08/12 16:50 [来自上海市]

    0 举报
  • 第4楼
    如果能通过对技术方案的分析让所属领域技术人员能够推知技术效果,应该可以,但要充分阐述,不同审查员、同一审查员不同心境下结论可能有很大不同

    2016/08/12 16:58 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第5楼
    前一阵子我就这么干过  那是没有办法 只好为之  现在看来成功可能性不大啊

    2016/08/12 17:06 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第6楼
    分为两种情况来看,如果技术效果是从说明书中可以毫无疑义推断出来的有益技术效果,应该是可以的,如果是从说明书中不能毫无疑义推断出来的意料不到的技术效果,审查员有可能认可有可能不认可。

    2016/08/12 17:24 [来自河北省]

    0 举报

快速回复

头像

sxj1992

[5]思博市市长

[广东省]

主题:2 回帖:43 积分:358