angela_chen
[7]思博铁粉
[上海市]
主题：103 回帖：1561 积分：8878
热帖推荐
TOP
angela_chen
[7]思博铁粉
主题：103 回帖：1561 积分：8878
热帖推荐
wisd1
说“多种不包括两种”的，不知道你们这结论都他妈哪来的。
原因很简单。权利要求里的字都要有确定含义，“多个”意思就是大于等于二。“多种”是你自己翻译出来的，英文plurality的意思是“复数个”。
你说两个不能算多？那三个算多吗？四个？两个花生豆是不多，你如果娶俩老婆，公安局和法院就认为已经很多了。
2016/08/09 14:10 [来自北京市]
0 举报angela_chen
好的，谢谢！
2016/08/09 14:37 [来自上海市]
0 举报itnot
汉语就是以“三”为多，这个自初中学文言文开始就学过。
没有明确的文献证据表明“多个”包括“两个”，所以能避免争议就避免，到了无效程序的时候，对方提出质疑，专利权人能拿出什么有利证据证明自己所说的“多个”就是指“两个以上”？
既然本来就是想说“两个以上”，那在一开始撰写的时候就写清楚“至少两个”、“至少两种”，岂不是毫无争议？为什么非要选一个有争议的可能导致权利要求不清楚的词汇呢？
2016/08/09 15:21 [来自湖北省]
0 举报angela_chen
2016/08/09 15:49 [来自上海市]
0 举报angela_chen
2016/08/09 15:54 [来自上海市]
0 举报李工仲明
我反正不喜欢用多个直接去涉及是否包含2的事情。
这个事情，我没有仔细注意过，一般倾向于3个以上的情况下才用多个的。
2016/08/09 16:13 [来自北京市]
0 举报