加载中...
推荐位 推荐位

【求助】关于条形孔,腰圆孔,长圆孔的确切表达方式

发布时间:2016.04.15 重庆市查看:34253 评论:5


如上图,图中的1和2分别该如何表示,在论坛里面搜索了以前的帖子,对孔1有过讨论,很多人说叫腰圆孔,不过我记腰圆孔应该是孔2,我在入行之前将孔1称呼为长圆孔,不过入行之后,师傅说腰圆孔和长圆孔都不规范,如果写在权利要求书中,会被认为不清楚,请问各位对这两种孔如何描述呢?



分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    你师父说规范的描述是什么?

    2016/04/15 22:57 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第2楼
    本帖最后由 fyf860106 于 2016-4-16 00:47 编辑

    对于1,机械领域,标准的技术术语是 腰型孔(腰形孔)

    2 为    带弧度腰形孔(腰型孔)

    2016/04/16 00:32 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第3楼
    fyf860106 发表于 2016-04-16 32:55
    本帖最后由 fyf860106 于 2016-4-16 00:47 编辑

    对于1,机械领域,标准的技术术语是 腰型孔(腰形孔)

    2 为    带弧度腰形孔(腰型孔)

    这个在哪里有记载,我搜索了一圈也没有发现

    2016/04/16 07:17 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第4楼
    本帖最后由 优雅的思维 于 2016-4-17 07:55 编辑

    楼主不必太纠结,局部措辞的比较终究是为了整体的构思,
    如果两个技术方案整体构思一样,那么局部起什么新名字都或新描述没意义;
    如果两个技术方案整体构思不同,那么局部用一样的名字或描述也不能掩盖两个技术方案整体构思不同,
    应该结合 三步法 来看待这个问题,而不应该机械教条地 就局部而谈 学术规范 的问题。
    专利对发明保护的是构思,学术的引进只可能坐实专利,不因此而否定专利,
    简单举个例子,莱特兄弟发明来飞机,二者学术水平不高,专利文件全是大白话,之后航空学诞生许多术语,但并不因为这些术语出现而于是就否定或者逾越了莱特兄弟发明飞机的专利。

    2016/04/16 19:37 [来自辽宁省]

    0 举报
  • 第5楼
    本帖最后由 bjzl 于 2016-4-16 20:18 编辑

    没有听说过腰圆孔,但听过也用过腰形(型)孔。
    以前写专利时也用到过 “长圆形孔”。

    检索了一下,有一篇论文刚好对楼主给出的两种孔定义了名称    http://www.cqvip.com/read/read.aspx?id=15731043
    1叫做长圆形孔,2叫做长圆弧形孔。

    如果要搞清楚标准叫法,恐怕需要查一查有没有相关的国家标准或国际标准。

    个人的理解是,腰形孔常用于连接螺栓,但螺栓的位置需要能够做微调,而长圆形孔则是需要一个较大的活动空间实现可滑动地连接。两者的长宽比不太一样。

    2016/04/16 20:16 [来自北京市]

    1 举报

快速回复