事务个人的整体思路

发布时间：2025.07.06 辽宁省查看：2731 评论：26

1.那个优先权没有经过审查。用不了。全是现有技术 2.权利要求2是个假从属 3.权4就是足顶。足弓。足底的检测放到扣里面。那个不知道哪里有问题 4.橡胶与耐磨材料上下位 5.防滑材料创造性 6.蓝牙创造性 7.橡胶创造性。员工泄漏用不了。超过6个月分案撰写。基本没看懂技术。就比这复制粘贴

收藏
点赞(1)
举报

评论列表

专利代理必过

第1楼

牛逼，大佬，完美避开了出题人的坑

2025/07/06 13:27 [来自上海市]
0 举报
t_3690_bMb7bv

第2楼

天呐我寄了

2025/07/06 13:28 [来自江西省]
0 举报
kp_3XOCKW_9039

第3楼

牛逼

2025/07/06 13:28 [来自安徽省]
0 举报
pv_1E7jhx_2868

第4楼

牛逼

2025/07/06 13:29 [来自北京市]
0 举报
ef_sHaGqE_9388

第5楼

泄漏了用不了要不要把实施例二删除呀，我直接给删掉了

2025/07/06 13:30 [来自重庆市]
收起回复 1 举报
- 专利代理必过回复 ef_sHaGqE_9388：我也是这么认为的，既然不能享有新颖性，就是现有技术了，还能分案写独权？应该是出题人设的坑。
  
  2025-07-06 13:35:15 [来自上海市]
  回复 0 举报
- 洪丹丽回复 ef_sHaGqE_9388：我是写把实施例2硬件装置修改成设置在可连接装置上，不然没办法支持从权（两个传感器），不知道能不能这样直接修改方案
  
  2025-07-06 18:57:39 [来自福建省]
  回复 0 举报
bs_GMtWNK_1929

第6楼

权2不是假从属，是独立权利要求，考的是国外优先权用不了导致的抵触申请，可以判定新颖性

2025/07/06 13:31 [来自浙江省]
收起回复 2 举报
- snail97 回复 bs_GMtWNK_1929：抵触申请吗？国外专利不看申请日吧
  
  2025-07-06 15:49:27 [来自新疆维吾尔自治区]
  回复 0 举报
- t_5357_HOjepw 回复 bs_GMtWNK_1929：从属权利要求引用错误是哪一个法条啊我写的是专利法实施细则二十三条第三款感觉那个对
  
  2025-07-06 22:13:11 [来自山东省]
  回复 0 举报

快速回复

账号已注销

[1]思博村村民

[未知属地]

主题：0 回帖：0 积分：0

TA最近发帖

热帖推荐