希望大家,积极努力争取,直接撬走客户吧
发布时间:2025.05.22 甘肃省查看:2422 评论:19


最近收到一个二通,两篇对比文件均为发明人自己的论文,一模一样的技术方案,专利就是从论文中摘出来的一部分,唯一的一点,一个公式的参数,专利中没有写,论文中写了,一通已经答过了这个点了,审查员没有认可,此外,没有可答复的点,然后,发明人收到三方机构发的两个邮件,如上图;
通过上述两个邮件内容,发明人认为,如果不能授权,是代理人答复不到位;
在此,全网寻找上述发邮件的人,希望,上述发邮件的人,能不能在答复期限内,主动联系发明人(因为和发明人说了,让主动联系这两个发邮件的人,发明人不愿意),拿走这个答复吧,求求了,相信你们的答复技巧,肯定能使没有一点创新点的发明,重新复活的;
代理人真的无能为力了!求放过一个卑微的代理人吧!
评论列表
快速回复
逍遥侯
[甘肃省]
专利苦手
2025/05/22 10:06 [来自广东省]
收起回复 1 举报Jutolh
2025/05/22 10:28 [来自广东省]
收起回复 1 举报t_9284_Cgpzt4
2025/05/22 10:35 [来自山东省]
1 举报ybt010203
另外,根据我个人经验,有时候不做正常人结果会更好。
我曾经见过的,新型答复和发明答复,如果严格按照新型客体问题、按照三步法去答,都大概率驳回,因为审查员根本不听你讲道理。然后我们同事,用我无法理解的偷换概念、顾左右而言他、一顿不知所云的巧舌如簧,给答复授权,那时候我就觉得世界观崩塌了。现行的专利制度、审查员成色和客户成色,让我感觉我们的存在和黑代理之间并没什么区别,一切努力都是浮云,甚至有时候不如黑代理,人家起码还能换个证书,你好我好大家好
2025/05/22 11:17 [来自北京市]
收起回复 4 举报tw_hnmhtQ_9032
2025/05/22 15:45 [来自江苏省]
收起回复 0 举报t_7020_Mw6iue
2025/05/22 17:50 [来自山东省]
0 举报