加载中...
推荐位 推荐位

电学(方法)类专利的保护问题

发布时间:2025.01.23 广东省查看:1371 评论:9

电学(方法)类专利在被侵权的时候会面临到取证困难的问题,但是现在占专利申请量大头的却是这一类的专利,请问这是为啥,另外,如何说服领导多申请这一类专利呢?
其次,我看科技巨头的专利诉讼好像都是电学(方法)类专利的,那被侵权的乙方在诉讼过程中的投入是不是很大呀


分享(1)

收藏(2)

点赞(2)

举报

评论列表

  • 第1楼
    我也想知道

    2025/01/23 10:22 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    需要说服领导,是指领导觉得电学专利取证困难所以要少申请,还是指领导不懂专利只是需要你提出来专利的申请计划

    2025/01/23 10:34 [来自广东省]

    收起回复 0 举报
    • 2025-01-23 13:57:18 [来自广东省]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    每家企业申请专利的原因不一样,有的单纯为了量,有的本身业务和技术就是电学领域的只能申请相关专利,不是很明白你问的重点是什么?还是说你整个帖子问的核心是申请人申请取证困难的电学类专利将来作为被侵权人时如何克服难以取证的问题?还是说你觉得因为取证困难所以应该少申请?

    2025/01/23 10:38 [来自广东省]

    收起回复 0 举报
    • 2025-01-23 14:01:57 [来自广东省]

      回复 0 举报
    • 2025-01-24 11:27:27 [来自广东省]

      回复 0 举报
  • 第4楼
    那你得看你说的这个科技巨头是干什么的,我估计你应该指的是通信技术,半导体之类的公司。电学专利没有明确的界限,如今科技这么发达,各领域都联系紧密,对于你们公司你们行业并不一定意味着电学专利就诉讼概率更高。

    2025/01/23 16:34 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    通信、半导体领域大厂交叉授权协议/授权费,目的是共同做大蛋糕,全球收益,都是大厂,
    上述是有价值的电学专利。
      另外专利象征  技术标杆,客户要找行业领军厂,相当于广告宣传,点到为止,而不漏技术秘密
    电学(方法)类专利在被侵权的时候会面临到取证困难的问题?


    取证、固证从来都不是难,而是证据是否确实、充分,能够达到证明专利侵权。
    电学方法相互交错,以模块化体现,而模块化内部又不相同,模块时序流程变更,

    2025/01/24 10:58 [来自四川省]

    0 举报
  • 第6楼
    专利的作用不仅仅是诉讼吧?单从是否适合诉讼去评估专利申请的多少,未免狭隘了,除了前面提到的跟业务和技术领域相关,我想提一条,就是申请专利要带有商业思维,要看专利申请的增多是否整体有利于公司的发展,一方面,如果公司奖励制度完善,激励专利申请的本质是调动研发人员的研发创造积极性,获得专利授权,是公司的发明创造得到了法律保护,这本身就是一种良性发展;另一方面,对于上市的科技公司,专利数量也会体现在年报中,投资人和股民都会看到,专利数量稳步增多体现了公司具备持续研发能力,这对稳定股价和市值有积极的促进作用;再比如,专利的一个高级玩法,就是运营,标准专利、专利池等,公司可以去参与到相关标准的制修订,产出标准专利,然后参与专利池的运作,专利可以收取许可费用,也可以计算到实施相应标准的产品的价格中,说白了,就是作为专利游戏规则的制订者之一,至于专利作为筹码,想要去做什么,比如谈判获得其他让利等等,也未尝不可~以上的话多和老板说一说,告诉他多申请专利给公司带来什么好处,我想他会更感兴趣~

    2025/01/25 10:42 [来自北京市]

    0 举报

快速回复

头像

花如玉

[广东省]