加载中...
推荐位 推荐位

解决相同问题的两个专利,专利1是对专利2技术方案的改进

发布时间:2024.09.25 河北省查看:1229 评论:15

但专利1被22.3了,如何答复


分享(1)

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    既然是改进方案,那把改进点的效果突出来讲呀,如果相对专利2有显著的进步,那就有创造性咯

    2024/09/25 16:56 [来自广东省]

    收起回复 2 举报
    • 2024-09-26 10:14:13 [来自河北省]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    没有创造性不是很常见的审查意见吗正常答复啊

    2024/09/25 17:40 [来自广东省]

    收起回复 2 举报
    • 2024-09-26 08:36:21 [来自河北省]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    按照三步法的操作即可,区别点着重强调

    2024/09/25 22:51 [来自安徽省]

    收起回复 0 举报
    • 2024-09-26 10:12:45 [来自河北省]

      回复 0 举报
    • 2024-09-26 20:00:22 [来自安徽省]

      回复 0 举报
  • 第4楼
    审查员认为改进是显而易见

    2024/09/26 08:34 [来自河北省]

    0 举报
  • 第5楼
    看看区别技术特征是否显而易见,如果是,那就不具有创造性,这不是很标准化的一通吗

    2024/09/26 08:35 [来自广东省]

    收起回复 0 举报
    • 2024-09-26 10:11:33 [来自河北省]

      回复 0 举报
    • 2024-09-26 17:16:51 [来自广东省]

      回复 1 举报
    • 2024-09-26 17:19:51 [来自广东省]

      回复 1 举报
  • 第6楼
    紧扣区别技术特征和对应的有益效果答复呗

    2024/09/26 08:50 [来自江苏省]

    收起回复 0 举报
    • 2024-09-26 10:06:11 [来自河北省]

      回复 0 举报
    • 2024-09-27 08:58:31 [来自广东省]

      回复 0 举报

快速回复