非正常案件探讨交流
发布时间：2024.09.04 江苏省查看：1885 评论：14
八月底来了一批非正常，主要以医疗器械和个人申请的为主，大概统计了一下案件申请时间，基本都是从上年11月到今年2月期间的案子，不知下一波非正常会什么时候来，打击范围又是什么时间段的，可以一起探讨一下
评论列表
快速回复
72_yL5CCytA
[4]思博县县长
[江苏省]
主题：1 回帖：10 积分：152
热帖推荐
t_3562_HR1ceb
2024/09/04 10:13 [来自山东省]
收起回复 0 举报华东专利代理联盟
三年了，等来了个非正常，个人申请专利就那么难搞了吗？专利并一定要实施，专利保护的是技术方案、技术思想、更多从商业角度考量的道理，你们不知道吗，什么时候规定可以代替法定了（说到底还是官本位思想，规定居然可以与法定思想不一致，甚至相悖，至少不符合国际主流，虽然不排除有报项目申请大量专利的企业、服务机构，但不要动不动就搞一刀切好不好）。动不动就来个非正常，什么叫非正常，个人合理合法的就其技术思想、技术创意申请专利，就是非正常。在你们眼里，是不是只有有实验室、有厂房、有机床、有光刻机的研究所、大厂、高校才能搞专利？
什么玩意，难道个人就其创意申请专利，想通过专利买卖获取利益，有错吗？这不是市场经济正常的合法行为吗?
请你们不要动不动就拿规定吓唬人，还是请你们回归到专利法、专利实施条例等正法轨道上来，依据三性进行审查吧，千万别搞成一刀切、运动式审查，让发达国家笑话。
2024/09/06 09:26 [来自江苏省]
收起回复 0 举报华东专利代理联盟
2024/09/06 09:27 [来自江苏省]
收起回复 0 举报123___
CN117876910B 基于主动学习的无人机目标检测关键数据筛选方法，权5很有特点：“关键数据将被提取并提交给人工专家进行精准标注，以生成相应的标注文件，专家的标注结果被视为最高标准的真实标签，【通过这种方法，确保了模型训练使用的数据不仅覆盖了多样性和信息丰富度，而且准确性高，从而大幅提升模型性能】”，这虽然有代理人，但看起来更像个人写的，也没被非正常。
这两个案件的申请人确实是有科研水平的，也是代理机构代理的，但是申请文件长得也像非正常申请啊？它为什么能被排除呢？
所以非正常认定，是不是有点针对性，而有失公平？
2024/09/06 11:15 [来自陕西省]
收起回复 2 举报森罗万象
2024/09/06 17:07 [来自江苏省]
收起回复 0 举报