24年实务回忆，求大神指点

发布时间：2024.07.08 广东省查看：2939 评论：58

第一题：外观专利不能用来评价发明专利的新颖性，不符合相同的发明或实用新型的判断原则。贵司描述对比文件1是涉案专利的抵触申请是错误的，不符合相同的发明或者实用新型的判断原则。单一性不是《专利法实施细则》第69条第2款规定的无效理由。法9条也需要是相同的发明或者实用新型，所以也不符合相同的发明或者实用新型的判断原则。第二题：权一相对于D2没有新颖性权二相对于D2也没有新颖性。权3没创造性。D1的第一个实施例公开了方形，区别在于后面的特征，D1的第二实施例公开了后面的特征，作用相同，有启示。权4的技术方案在说明书中没有记载，不以说明书为依据，不符合26.4 权5保护范围不清楚，不符合26.4。第三题：独权写包括支撑杆，桌腿（不要写2个），不要写横梁，不要写子腿（解决的技术问题不是升降问题），不要写侧板。其特征在于：所述支撑杆包括套管和调节杆，调节杆可伸缩从而调节桌板不同的角度。（可能没写好，当时考虑到说明书中没有总结概括，不敢用概括）第4题：新颖性和D2，D3，涉案专利分别对比。创造性：D3是最接近的现有技术，区别在于支撑杆包括套管和调节杆，调节杆可伸缩从而调节桌板不同的角度。实际解决的问题是现有技术不能调节桌板不同的角度。涉案专利和D2都没有公开上述区别特征，因此没启示，技术方案非显而易见，有突出的实质性特点。通过调节杆伸缩，实现桌板不同角度的调节，具有有益效果，有显著的进步。因此有创造性。

收藏(2)
点赞(1)
举报

评论列表

寻常

第1楼

咱俩写的大差不大，但是我记得我无效题写了两个权要的创造性分析，

2024/07/08 08:52 [来自江苏省]
收起回复 0 举报
- Kongu 回复寻常： D3没用上
  
  2024-07-08 08:56:20 [来自广东省]
  回复 0 举报
- Kongu 回复寻常： D3用在后面第3题和第4题了，D3公开了撰写的第一实施例
  
  2024-07-08 08:57:18 [来自广东省]
  回复 0 举报
- 秋之子夜回复 Kongu： D3在第二题还要用来破坏权四的创造性吧
  
  2024-07-08 09:26:12 [来自上海市]
  回复 0 举报
秋之子夜

第2楼

外观专利破坏新颖性那里我写错了，不过我觉得权四是没有创造性，用D2+D3结合没有创造性，发明点跟你一模一样

2024/07/08 09:28 [来自上海市]
0 举报
gh_TsdqQk_3088

第3楼

名字就是多功能升降桌，桌腿要上位成可伸缩桌腿，要不然解决不了技术问题。

2024/07/08 09:42 [来自安徽省]
收起回复 1 举报
- Kongu 回复 gh_TsdqQk_3088：这就是故意坑你的。如果写进去了，那别人做的桌子不需要升降，但用了桌板可调节角度的功能就不侵权了
  
  2024-07-08 09:59:00 [来自广东省]
  回复 0 举报
- gh_TsdqQk_3088 回复 Kongu：你考虑的东西有点多，题目里也没写，升降不是必须的，如果提到升降不是必须的，你的说法是对的
  
  2024-07-08 14:15:41 [来自安徽省]
  回复 0 举报
- gh_TsdqQk_3088 回复 Kongu：应该写在从权利的东西都给你明确提示了
  
  2024-07-08 14:16:54 [来自安徽省]
  回复 0 举报
t_1549_Ipm1xl

第4楼

（1）第一题楼主的结论错误，理由错误：外观申请可以评价专利的新颖性和创造性，因为是现有技术，而且有无效和复审的判例，只不过外观专利对于结构和技术效果的限定难以界定，复审委在裁定的过程中比较谨慎。
（2）第二题基本正确；
（3）第三题大致正确，可能会扣一点点概括分；
（4）基本正确；
大概率可以通过，但是估计不能高分。

2024/07/08 09:45 [来自北京市]
收起回复 0 举报
- Kongu 回复 t_1549_Ipm1xl：外观是申请在先，公开在后的专利，也不能做现有技术啊。实例侵权可以用外观，但考试估计不行。我的理解是这样
  
  2024-07-08 09:52:28 [来自广东省]
  回复 0 举报
- wn_EbBrtP_8550 回复 t_1549_Ipm1xl：外观怎么判断新创，又没有技术方案，技术效果
  
  2024-07-08 09:53:36 [来自河南省]
  回复 0 举报
- 对比文件回复 t_1549_Ipm1xl： 1.考试中，外观专利对比文件并未给出技术问题，技术方案，技术效果，你要如何判断四相同？2、抵触申请，客体是发明/实用新型，3、你没戏了
  
  2024-07-08 09:59:40 [来自四川省]
  回复 0 举报
godfrey

第5楼

和楼主相差不多，有几个点不一样：

1、第二题，权4相对于对2+3，没有创造性：
2、第三题，独权写了桌腿包括子腿，当时我这个地方也纠结了，像楼主这个是保护范围最大的，但是考试可能考的不是范围最大，在交底书中，多次明确了在升降状态下，用于的视角会变化，所以需要调桌板角度，要是升降这个前提没有，桌板不需要调角度了，因此升降我认为是必特。
在实际工作中，不需要写升降

2024/07/08 10:07 [来自河北省]
0 举报
ll_ulln6i_0678

第6楼

第三题，写了支撑杆包括套管和伸缩杆，伸缩杆在套管内滑动，还包括固定套管和伸缩杆的相对位置的固定装置

2024/07/08 10:44 [来自广东省]
收起回复 2 举报
- Kongu 回复 ll_ulln6i_0678：写得有点多了😂
  
  2024-07-08 11:09:35 [来自广东省]
  回复 0 举报
- ll_ulln6i_0678 回复 Kongu：我的想法是能在结构上找共性就在结构上找共性，实在找不到才用功能性概括
  
  2024-07-08 17:06:03 [来自广东省]
  回复 0 举报
- Kongu 回复 ll_ulln6i_0678：说明书有提到，套管和调节杆的伸缩杆
  
  2024-07-08 18:22:49 [来自广东省]
  回复 0 举报