实务撰写，请诸位说说有没有问题。

发布时间：2024.07.07 广东省查看：606 评论：18

第一题
1、不是技术方案，不符合2.2
2、不属于同样发明创造，符合专利法第9条
3、单一性不是无效理由，不符合69.2
4、细则22.4不是无效理由，不符合69.2的
第二题
没有对比文件1，只有对比文件2、3
1、权1与对2相比，无新
2、权2与对2相比，无新
3、权3与对2两个实施例相比，无创
4、权4与对2+对3相比，无创
5、权5多个保护范围，不清楚
第三题
概括为，桌框，至少一个活动的腿+区别特征概括，包括可伸缩的支撑杆，其一端铰接桌板，一端插入槽，用于通过调节伸缩的长度，调节桌板的倾斜角度；
从权，支撑杆包括管和套，相互套接；
概括管上至少一个孔，用于与限位件连接；
多个孔，限位件为与孔配合的收缩插块
一个孔，限位件为与孔配合的插杆
一个孔，内有螺纹，限位件为与螺纹孔配合的螺栓
桌框包括
横梁
灯
智能
.....

收藏(2)
点赞(1)
举报

评论列表

纪林

第1楼

第二题我和你写的一样，权四我看别人说的是没有以说明书为依据，我想问你当时你认真看了吗？说明书里面有没有，我没有仔细看……

2024/07/08 09:20 [来自江苏省]
收起回复 0 举报
- t_8940_dBwkgx 回复纪林：我写的权4无创且不清楚
  
  2024-07-08 09:40:47 [来自福建省]
  回复 0 举报
- zt_C7VaWl_8621 回复纪林：权4是没有设置在桌面上，未以说明书为依据，但是确实也无创，不然对比文件3好像没用，就用一个对2全部解决问题，也不太行。
  
  2024-07-08 10:12:22 [来自广东省]
  回复 0 举报
kikinick

第2楼

四个题目我和你写的一样

2024/07/08 11:09 [来自湖北省]
收起回复 0 举报
- zt_C7VaWl_8621 回复 kikinick：稳了，兄弟。
  
  2024-07-09 20:32:19 [来自广东省]
  回复 0 举报
- kikinick 回复 kikinick：权 1 我还写了个 R23.2，第三题好像把最接近的对比文件弄成 D 3 了
  
  2024-07-10 17:03:09 [来自湖北省]
  回复 0 举报
- zt_C7VaWl_8621 回复 kikinick：不缺必特，重点在可升降，但是写了也不扣分，第三题的最接近对比文件就是D3，是对的。
  
  2024-07-10 19:26:57 [来自广东省]
  回复 0 举报
t_2997_oJho4j

第3楼

厉害，全部分析正确，很高分通过

2024/07/08 18:16 [来自广东省]
0 举报
jk_pOBXBV_6967

第4楼

碰巧了，思路和你一样一样的。

2024/07/09 01:58 [来自贵州省]
收起回复 0 举报
- zt_C7VaWl_8621 回复 jk_pOBXBV_6967：一起生，一起毙。
  
  2024-07-09 13:44:05 [来自广东省]
  回复 0 举报
- zt_C7VaWl_8621 回复 jk_pOBXBV_6967：稳过了，兄弟。
  
  2024-07-09 20:32:28 [来自广东省]
  回复 0 举报
vy_I8RbrU_8502

第5楼

第二题的权2好像还不清楚，我记得附加技术特征和原文比多了个至少

2024/07/09 10:08 [来自黑龙江省]
收起回复 0 举报
- zt_C7VaWl_8621 回复 vy_I8RbrU_8502：我记得，是至少一个可升降的腿，这个至少是为了权3做铺垫，因为权3多了一个升降的腿，如果不说至少，权3与权2相比相对独立，无法评价无创了。
  
  2024-07-09 13:43:48 [来自广东省]
  回复 0 举报
vy_I8RbrU_8502

第6楼

第三题撰写，独权没概括，没写好，请问得扣多少分

2024/07/09 10:09 [来自黑龙江省]
收起回复 0 举报
- zt_C7VaWl_8621 回复 vy_I8RbrU_8502：只要你写了有伸缩的意思，发明点对了，顶多扣四分或六分左右。
  
  2024-07-09 13:42:23 [来自广东省]
  回复 0 举报

快速回复

zt_C7VaWl_8621

[1]思博村村民

[广东省]

主题：3 回帖：24 积分：20

TA最近发帖

热帖推荐