加载中...

| 注册帮助中心咨询热线：16710405812

TOP

我就想知道，外观专利能评价发明的新颖性和创造性吗!

发布时间：2024.07.07 湖北省查看：1357 评论：31

能吗，能吗，能吗????嗯????凌乱了……

官方发布：关于2024年度专利代理师资格考试的公告

收藏
点赞
举报

评论列表

寻常

第1楼

不道啊，我猜的不能，按不能写的

2024/07/07 12:42 [来自江苏省]
0 举报
wn_EbBrtP_8550

第2楼

肯定不能

2024/07/07 12:43 [来自河南省]
0 举报
bf_oMNlZW_7640

第3楼

看指南抵触申请的定义，不能，就算能，也没公开。

2024/07/07 12:44 [来自广东省]
1 举报
rn_Egq4iM_6312

第4楼

可以

2024/07/07 12:45 [来自河南省]
0 举报
rn_Egq4iM_6312

第5楼

2024/07/07 12:46 [来自河南省]
收起回复 0 举报
- bebygone 回复 rn_Egq4iM_6312：你这个应该解释为外观跟外观之间，实用和发明之间吧……
  
  2024-07-07 12:49:12 [来自湖北省]
  回复 0 举报
- rn_Egq4iM_6312 回复 bebygone： https://m.fx361.com/news/2010/0929/20536194.html这个是链接
  
  2024-07-07 12:51:34 [来自河南省]
  回复 0 举报
- bf_oMNlZW_7640 回复 rn_Egq4iM_6312：千万别把现实判法往考试答题里套，有不懂要看书。
  
  2024-07-07 12:53:02 [来自广东省]
  回复 0 举报
bf_oMNlZW_7640

第6楼

2024/07/07 12:48 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- bebygone 回复 bf_oMNlZW_7640：这么说来，外观专利不属于技术文件，所以不能用来评价?
  
  2024-07-07 12:55:40 [来自湖北省]
  回复 0 举报
- bf_oMNlZW_7640 回复 bebygone：我认为，这是专利权之间的抵触，而外观的权利跟这两个是不同的，二者无法构成权利抵触。
  
  2024-07-07 13:06:17 [来自广东省]
  回复 0 举报
- 航特回复 bebygone：属于技术文件，但必须是现有技术才能用来评价新颖性，而不是不同类型的申请在先、公开在后的“伪抵触申请”～～当然必然不能破坏发明或实用新型专利的新颖性。
  
  2024-07-07 14:49:39 [来自北京市]
  回复 0 举报

快速回复

bebygone

[4]思博县县长

[湖北省]

主题：1 回帖：5 积分：158

热帖推荐