分案申请会出现非正常吗？有先例吗？

发布时间：2024.06.13 湖南省查看：638 评论：16

现在有个专利想分案出一个专利出来，但是分案出来的案子说明书基本是100%复制的，两个专利的内容和权利要求重复度较高，是否会存在被认定为非正常的可能？

收藏
点赞
举报

评论列表

t_9284_Cgpzt4

第1楼

不具备单一性的可以分案；如果你只是从一个已申请的专利中摘出来部分结构重新提报，这种不行

2024/06/13 10:37 [来自山东省]
收起回复 0 举报
- 碎走回复 t_9284_Cgpzt4：不是因为单一性，就是想主动分案，“不行”是指这样不会被国知局接受，还是指容易非正常？
  
  2024-06-13 10:44:56 [来自湖南省]
  回复 0 举报
- t_9284_Cgpzt4 回复碎走：你这种情况不是分案申请，如果之前的专利被公开了，你这属于现有技术，是非正常申请；如果之前的专利尚未公开，即使未被非正常，也存在抵触申请的问题。
  
  2024-06-13 11:01:04 [来自山东省]
  回复 0 举报
- 逝水悠悠回复 t_9284_Cgpzt4：你看来还需要多看看审查指南啊，刚从业一两年？？
  
  2024-06-13 16:05:42 [来自广东省]
  回复 2 举报
cloudsssss

第2楼

非正常的条例里面好像没有说分案的事儿，应该是可以的....

2024/06/13 22:23 [来自广东省]
0 举报
金金金凯瑞

第3楼

没有问题，即使分案和母案原始申请权要、说明书一字不差，也没问题，

2024/06/14 08:14 [来自河北省]
0 举报
easyfresh

第4楼

我们的国外客户经常分案和母案的权要、说明书完全相同，没有任何问题，但是国内申请人可能会有一定的风险……

2024/06/14 10:41 [来自广东省]
0 举报
t_6763_xrypn1

第5楼

亲测，分案全部非正常，全部撤回要不驳回

2024/06/14 14:43 [来自湖南省]
收起回复 0 举报
- 碎走回复 t_6763_xrypn1： 1分多还是 1分1 就非正常了？客户资质咋样？
  
  2024-06-14 15:59:29 [来自湖南省]
  回复 0 举报
- t_6763_xrypn1 回复碎走：都是真东西，一分多，全部撤回，在复审阶段一分一可以，分案有风险不要轻易尝试，审查员发起疯来没办法
  
  2024-06-15 09:57:53 [来自湖南省]
  回复 0 举报
- 碎走回复 t_6763_xrypn1：湖南同行啊。客户资质咋样，我感觉好像和企业资质有很大关系。
  
  2024-06-17 09:51:46 [来自湖南省]
  回复 0 举报
t_7789_kk6abl

第6楼

处理过很多分案（非单一性问题），目前都没有问题。

2024/06/14 15:31 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- 碎走回复 t_7789_kk6abl：都是比较好的企业或者985院校的吗？ 1个案子分出一个分案申请，这种非正常风险大吗？
  
  2024-06-14 17:13:05 [来自湖南省]
  回复 0 举报
- t_7789_kk6abl 回复碎走：比较好的企业，这个我不好界定哈，分案是基操，分2个3个甚至4个的都有。只能告诉你目前没有出现过问题
  
  2024-06-17 11:06:54 [来自广东省]
  回复 0 举报

快速回复

碎走

[5]思博市市长

[湖南省]

主题：2 回帖：35 积分：612

TA最近发帖

关于非正常申请

热帖推荐