加载中...
推荐位 推荐位

抵触申请问题

发布时间:2024.06.12 广东省查看:590 评论:4

抵触申请不能作为判断申请是否具有创造性的对比文件,既然有抵触申请,那就破坏了申请文件的新颖性,没有新颖性都不会进行创造性判断了,那“抵触申请不能作为判断是否有创的对比文件”这个条款的用处是什么?还是有什么特殊情况会在有抵触申请的情况下仍保有新颖性吗?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    多看看审查指南,就知道。

    2024/06/12 22:41 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第2楼
    你想深入一点。新颖性是一对一,创造性是多对一。

    2024/06/13 17:52 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第3楼
    这样理解不知道对不对,抵触申请虽然对权利要求1的新颖性有影响,但是从权可能是有新颖性的,这个时候审查员评述从权的创造性时候只能用其他的对比文件,不能用抵触申请。比如说审查员评权2的时候,不能用抵触申请和其他对比文件有结合启示来评述。毕竟抵触申请一般应该不会跟申请文件一模一样吧。

    2024/06/20 09:57 [来自河南省]

    0 举报
  • 第4楼
    抵触申请是为了防止重复授权,跟创、新没必然联系。抵触申请是在先申请在后公布,都没公布怎么会影响新颖性,只有公布了之后才影响。

    2024/06/24 16:53 [来自广东省]

    0 举报

快速回复