最近审查员是不是尺度都放得很大，参数未解释清楚的，居然可以答复补充，给予授权？

发布时间：2024.03.25 陕西省查看：1537 评论：9

如题。

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

zg_GzsN8O_2527

第1楼

参数一直是这么个情况

2024/03/25 11:14 [来自山东省]
收起回复 0 举报
- 郭靖回复 zg_GzsN8O_2527：很早之前遇到过，是让删除未解释清楚参数的权利要求的，那时说补充是超范围的，现在有个同事的案件是允许答复补充，给授权。
  
  2024-03-25 15:21:42 [来自陕西省]
  回复 0 举报
Miki

第2楼

感觉最近审查尺度变严格了，不仅创造性，清楚、简要、支持啥的都会审查。

2024/03/25 18:27 [来自北京市]
收起回复 1 举报
- 郭靖回复 Miki：看了一些案件，无论是撰写还是答复感觉不应该获得授权的，最后都授权了，从去年开始就有这感觉，没有以前那么严格了。
  
  2024-03-25 22:14:25 [来自陕西省]
  回复 0 举报
- 郭靖回复 Miki：可能也分审查员。
  
  2024-03-25 22:15:07 [来自陕西省]
  回复 0 举报
- rtjrj 回复郭靖：你的感觉是对的
  
  2024-04-11 16:50:19 [来自北京市]
  回复 0 举报
专利苦手

第3楼

反正我觉得放松了，比以前好授权多了，起码多了20%

2024/03/27 08:34 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- 郭靖回复专利苦手：不仅放松了，而且对于一些特定申请人，审查也格外优待。现在感觉只要拿到好的案源，撰写差不多，授权率不是问题。
  
  2024-03-29 16:24:55 [来自陕西省]
  回复 0 举报
静下心来敲木鱼

第4楼

遇到了一摸一样的情况，甚至解释都可以用推定方式补充，也接受了

2024/03/31 13:00 [来自北京市]
0 举报

快速回复

郭靖

[陕西省]