加载中...
推荐位 推荐位

非正常专利申请的认定与规避

发布时间:2022.12.07 北京市查看:968 评论:0

本篇文章摘自韩龙《非正常专利申请的认定与规避》主题直播

  

非正常专利申请认定的法律依据解读

 

早在2007年,国家局已经出了第一个文件:《关于规范专利申请行为的若干规定》这里面首次提及了什么是非正常,也就是说早在07年,国家局就已经发现了有大量编的案子,但在17年出台了修正文件之后,最近几年尤其是去年,全国就有高达80多万件非正常专利申请,大家可以思考一下,2007年就出台了政策,2017年进行修改,到2021年才开始大规模的打击,背后的原因是什么?

1.png

 我们不能老抱怨。很多人说专利这活没法干了,搞得好像一打击非正常,我们饭碗都没了,实际上不至于,只有20%受到了波及。有人说国家局一拍脑门就做了这个决定,我们细看一下政策出台的时间,这并不是脑子一热就作出的决定。  有人说会不会回到以前,我个人认为不会了。  因为经过初期的野蛮生长,从业人员数量也足够多了,事业已经蓬勃发展了,可以开始末位淘汰了,处在末位的还保持着原来的商业模式的同志,还有事务所,可能就要面临淘汰了。 

如果你要想在一个行业挣钱,你就要跟着国家的指挥棒走,而不是去跟政策顶着干。如果你还接着干非正常,那只有穷途末路。专利行业最早挣钱比较简单,像2000年之前挣钱比较容易,到了2015年感觉像是到了顶点,2016年开始走下坡,到现在2022年我觉得已经走到谷底了,应该触底反弹了,总是在波浪形的前进。  

对于非正常,现在大家也算是有经验了,北京的非正常可能更多一些,差不多能达到50%认定非正常,社会上对非正常这件事怨言很大,非正常其实很难进行判断,因为非正常认定,它看“心”,这有点像回到以前中国传统的法律,看你的道德标准是高尚的,你做出来的事就是高尚的,有点儒家文化在里面了。

  “不以保护创新为目的,不以真实发明创造活动为基础,为牟取不正当利益或者虚构创新业绩、服务绩效,单独或者勾联提交各类专利申请、代理专利申请、转让专利申请权或者专利权等行为。”这段话旨在你本没有发明创造,为了谋取不正当的利益,在那瞎编骗补贴。但实际上我们现实的状况是很多没有领补贴,也认定了非正常。

非正常.png

   举个例子:我之前在视频网站看到过书画拍卖,一位大画家为了他的绘画技巧,专门申请了专利,还提供了专利号、专利发明的大证书都贴上了,所以大家看到五花八门,为了什么去申请专利的都有,现在普遍都喜欢专利,觉得一听专利就高大上,专利深入人心的程度现在够了,接下来就是要提高质量了  我给大家罗列了最新认定为非正常的几种情形,这些内容在实操课程里都详细解读过,就不再给大家再详细解读了:

专利.png

现在认定非正常比较多的理由,按说应该是第二条:“申请专利存在着编造、伪造尤其是实验数据”,但现实中我观察第二条反而比较少,比较多的是第一条,同时提交内容明显相同或者是略有不同的案子,这类比较多。第三条也比较多“提交的发明创造明显和实际的研发能力不符”;另外最近我看有人说外观也有非正常了,其实早期外观非正常的数量非常庞大,主要都是第四条,比如一条毛巾上的图案是计算机程序随机生成的。现在多的是第五条,什么叫非必要缩限,就是你写的保护范围太小。  

早期我们写专利有一个授权的法宝,就是把专利保护范围写得特别小,2009年我在上海、江苏讲课,这些地方传统老代理人比较多,老代理人就跟我说一个情况,他们把保护范围都写得特别小,我就疑惑为什么写的小呢?他说我不想让审查员说没创造性。说了没创造性感觉没法跟客户交代。所以他把保护范围写得特别小,这就是典型的非正常。    典型.png   

 

第六条在早期也很多,但现在比较少了。一个单位申请20个下非正常,那分四个企业同天提交,这也认为是非正常,当然这个在现实中也比较少。  

倒买倒卖专利,现在这块抓得少。代理机构进行代理、诱导...等现在打击的比较少,但已经开始了,我预计到后面第八条会越来越多,只是现在还比较少。

八.pngPART.2 大家都在抱怨什么

   

 

先思考个问题,非正常有没有真正地打击到骗补贴?

虽然现在各地补贴都在陆续取消,但实际上打击完骗补贴之后是非正常的专利还是非常多。大家怨言比较多也主要是因为连带打击到了低质量。   

低质量本来不是打击对象,整个非正常规范里面就没有提到要打击低质量,这些窦娥们的专利是正常专利,但属于低质量,所以他才喊冤。  低质量怎么去体现?

第一种就是本身技术就是低质量,比如:加个弹簧、原来俩螺丝钉现在改五个螺丝钉,这就是低质量。   

第二种就是撰写质量低,当然技术质量高,一般来讲撰写质量不会太低,因为技术质量高的话,就会挑人,如果挑到胡写一通的话,那就会出现这种情况。  

第三种质量不错,但是也受牵连了,这种情况也有但比较少。  比较容易出现非正常的情况有哪些呢?    出.png  第一个:历史有黑料。在之前就被认定过非正常,包括代理机构、包括申请人都被认定过非正常,这类接下来的案子大多也是非正常。  

第二个:大创新。发明人是个人,但是搞的创新恨不能颠覆行业,这种情况认定非正常比较多。  

第三个:农民兄弟大批量的搞发明创造。比如一个人一年申请几十个,这就算是非正常了。  

第四个:中小学生发明创造。其实我们在历史上是鼓励过中小学生搞发明创造的,但是现在不鼓励了。  

第五个:挤牙膏式的创新。其实它有活,但这申请人有点技术含量,但他申请完一个专利,过俩月又想起来有点创新,过俩月又想起有点创新,后期就会被认定为非正常。  

第六个:吹牛皮式的发明创造。实际上就是加了个螺丝钉,但他把螺丝钉的重要性夸大的无以伦比,这就叫吹牛皮式的发明创造。这部分我之前给大家讲过案例,案件讲起来很长,感兴趣的可以去听实操课里讲这部分的内容。

六.pngPART.3关于申诉

   

 

有人说非正常不给救济,这是错的。非正常申请的认定是没有救济途径的只能申诉,但是如果你不去陈述意见,相关的申请就会视为撤回。如果你陈述了仍然是非正常,视为撤回还有驳回,这是可以进行救济的。  

非正常是申诉的比例有多高?用表格再形象化地展示一下:    表格.png   

 

你是否看的意犹未尽?复制下方链接登录后观看韩龙《非正常专利申请的认定与规避》完整版直播回放:

https://ajw.h5.xeknow.com/sl/3nH8OC

 

我们今天只探讨,不抬杠,大家关于非正常有哪些想说的,可以评论留言。



相关推荐:

韩龙20余年从业经验40多个代表案例,带你理解并学会处理真实的专利代理工作:https://www.mysipo.com/goods-detail?goodsId=2184


分享(13)

收藏(13)

点赞(4)

举报

评论列表

  • 暂无评论数据

快速回复