为打击非正常出谋划策，寻求一条正确之路！
发布时间：2022.11.22 北京市查看：4686 评论：71
想必这段时间已经有不少企业机构代理人申请人收到“非正常”的下达通知了。
咱们先抛开“非正常”下达的正不正确，有没有误伤。咱就单纯的来看“打击非正常”这个动作。
打击“非正常”，治理行业乱象，保护创新主体，提升专利价值质量，本身这个初衷是没有问题的，这个大家认同吧。
所有从业者，没有人希望行业不好吧？更没有人希望自己所从事在一个胡编乱造，低价恶意竞争的市场环境吧。
现在我们要反思的是，为什么一个很好的初衷，现在变成了这个样子？
是哪个执行环节出了问题？有没有一刀砍？有没有给误伤的申请人一个申诉的权利和通道？
那些反对打击非正常的人，他们是谁？真的受冤枉了吗？打击非正常触犯了他们什么利益？
真的希望行业变得更好的IP者，我们应该站出来，理性的来看待一下这些背后，过往纠偏。
为“打击非正常”出谋划策，寻求一条正确之路。
早前就有听身边的朋友讲，打击非正常，应该从源头治理，而不是为了什么考核指标KPI。
加大对申请费、代理费的大幅度提高，对于申请文本的质量严控，非正常就没那么多的量了。
申请费提升，或许间接可以为国库带来收入；代理费提升，或许能让代理人的待遇上升一些；
大家觉得这是一个从源头治理的好法子吗？出谋划策谏言吧，我们自己的行业，自己来维护。
咱们先抛开“非正常”下达的正不正确，有没有误伤。咱就单纯的来看“打击非正常”这个动作。
打击“非正常”，治理行业乱象，保护创新主体，提升专利价值质量，本身这个初衷是没有问题的，这个大家认同吧。
所有从业者，没有人希望行业不好吧？更没有人希望自己所从事在一个胡编乱造，低价恶意竞争的市场环境吧。
现在我们要反思的是，为什么一个很好的初衷，现在变成了这个样子？
是哪个执行环节出了问题？有没有一刀砍？有没有给误伤的申请人一个申诉的权利和通道？
那些反对打击非正常的人，他们是谁？真的受冤枉了吗？打击非正常触犯了他们什么利益？
真的希望行业变得更好的IP者，我们应该站出来，理性的来看待一下这些背后，过往纠偏。
为“打击非正常”出谋划策，寻求一条正确之路。
早前就有听身边的朋友讲，打击非正常，应该从源头治理，而不是为了什么考核指标KPI。
加大对申请费、代理费的大幅度提高，对于申请文本的质量严控，非正常就没那么多的量了。
申请费提升，或许间接可以为国库带来收入；代理费提升，或许能让代理人的待遇上升一些；
大家觉得这是一个从源头治理的好法子吗？出谋划策谏言吧，我们自己的行业，自己来维护。
评论列表
快速回复
爱吃海苔的小助手
[7]思博铁粉
[北京市]
主题：677 回帖：5566 积分：299257
TA最近发帖
t_3749_Be2qso
2022/11/22 10:38 [来自广东省]
收起回复 1 举报oyhh
提升专利价值质量，难道不应该从活跃创新源头、提高审查能力上发力吗？
2022/11/22 11:07 [来自湖北省]
收起回复 3 举报kaiku
这样计算下来，按每年360个工作日计算，发明的年产量为72件（满量），实用新型180件（满量），一件发明对应2.5件实用新型。
如果有带新人的，说真的，带有些新人，审核新人的案子比自己独立写一件还耗时间，所以这个要看情况，为了给培养新人（也就1年的实习期），可以附加半个代理人的代理数量。
作为有经历的代理人，体验过冲量的专利编造，1天编造4个实用专利，2小时整出一个形式上的专利，收入比正常代理几倍，那确实是一种生财之道，但为了职业长远，不能把自己搞砸，更不能把行业搞乱吧？
2022/11/22 11:13 [来自重庆市]
收起回复 4 举报t_8086_hsypph
二、严管个人注册账户提交的专利（甚至可以堵死这条路），一个真正想保护技术的客户连几千块代理费都不舍得出，估计也不是冲着保护去的，也能避免编写案子注册提交。同时，市场对代理师证有更多需求，会迫使很多从事这行的人努力考证，整体提高这行业代理水平！
2022/11/22 11:28 [来自安徽省]
收起回复 4 举报醉卧沙场君莫笑
2022/11/22 11:30 [来自广东省]
收起回复 1 举报可莎蜜儿
2022/11/22 11:58 [来自浙江省]
收起回复 2 举报