加载中...
推荐位 推荐位

审查员被吐槽有很多理由,加点料

发布时间:2022.07.15 山东省查看:2496 评论:9

20190402.png

R17(3)是啥?
发明或者实用新型说明书应当用词规范、语句清楚,并不得使用“如权利要求……所述的……”一类的引用语,也不得使用商业性宣传用语。

一个句号就不合乎规范了?

至于A26(3),
其实本新型是一个水流带动叶轮旋转从而产生动力,一看就懂。

真是小题大作了。

时间是2019年故事。

*****************************

慢来!

时间到了2022年,专利权人开始维权了;发现权利要求书是一堆零件,根本无法用来起诉别人。

今天再看这份通知书,才明白审查员用意:

1-申请文件是垃圾,内容垃圾不说,标点符号都不对;

2- 权利要求没有保护创新点,重点不对。


还好,还好,我是被告方。

看这份审通,一头冷汗,审查员确实太多事了~~~~~~~~~~~~~~~~






标签: 审查员


分享(2)

收藏(2)

点赞(1)

举报

评论列表

  • 第1楼
    审查员就是逼你把保护范围弄得最小才给你授权。。授权基本上专利就废了。。我好几个发明。。审查员说无法想到上位概括除去本申请公开的对应的结构。。要求吧对应结构的从权拉上去才给授权。。导致好几个专利废了。。

    2022/07/15 10:56 [来自江西省]

    收起回复 0 举报
    • 2022-07-15 10:57:14 [来自江西]

      回复 0 举报
    • 2022-07-15 16:02:04 [来自福建]

      回复 0 举报
    • 2022-07-15 16:42:43 [来自重庆]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    应该把通知书最下面的审查员电话也截出来啊

    2022/07/15 16:39 [来自上海]

    收起回复 0 举报
    • 2022-07-16 09:28:45 [来自山东省]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    作为搞专利的,先把法条搞明白,再去质疑别人对不对,这是对法律的基本尊重。发明点是结构,必要的结构特征都不写清楚当然是公开不充分,26条3款宗旨就是公开换保护,你不公开,怎么保护

    2022/07/15 17:08 [来自北京]

    0 举报
  • 第4楼
    你的说明书中有没有记载了“控制水量、防止浪费水”这样的技术效果?

    2022/07/15 21:00 [来自安徽]

    0 举报
  • 第5楼
    各位老铁,阿拉被告特,依照审查意见修改,今趟希特了

    2022/07/16 09:27 [来自山东]

    0 举报

快速回复