三次考试背水一战，我的专利代理人考试体会
发布时间：2022.04.20 江苏省查看：4753 评论：21
折磨我那么久的专利代理人考试， 就说说我的体会
这是我第一次在思博发帖。
就说说我的体会吧。
本人理工科，不爱钻研公式，喜欢搞些小设计。
大学期间，想着为小设计做些啥，没有生产制作能力，就想着要不申请专利试试看，说不定还能靠专利挣点钱，当时就这么单纯。于是自学专利撰写，捣鼓了很久令人崩溃的CPC，终于提交了两件实用新型专利，第一件没经验，经过补正后才授权，第二件顺利授权。
15年下旬，大四实习，跑到苏州找工作，意外了解到还有知识产权行业，就凭两件专利进来了。
16年本科毕业，当时还有规定，毕业两年不能考试，所以18年第一次考试。
18年考试之前，买了13-17的真题，有朋友发给我2017年杨敏峰和何越峰的关于相关法和专利法的视频，就看了一遍，边看边做笔记。重点学习相关法，因为之前没接触过。至于实务，就看真题。结果考法律时，明显感觉试题与真题不一样，不仅题干字数多，难度也大。最终成绩：法律145，实务65。看到成绩，对实务不甘，对法律不敢相信竟然能考那么多。后来很多人反应，18年的法律题目偏难，心里缓和了一些。
第一次考试，失败。
19年考试，想着18年法律那么难，19年应该不会那么难了，就只看了18年做的笔记，视频都没看。重点研究了历年实务真题。最终成绩：法律136，实务92。本以为法律会过，实务可能不过，看到成绩，惊呆了。后悔法律没有好好看。
第二次考试，有部分成果，不算完全失败。
20年考试，只需要考法律了。专门把2017年杨敏峰和何越峰的关于相关法和专利法的视频认真看了一遍（我只有这些视频，不想花钱报班），信心满满去考试。在考场中，就发现，考的与看的很不一样，很多题，能确定两三个选项的对错，偏偏就有那么一两个选项确定不了，可能是出题人故意的。最终成绩：法律134。看到成绩，失望透顶，比19年还低2分。后来很多人反应，20年的法律题目偏难，大量偏题、错题、超纲题，即使为了保就业降了五分分数线，还是没能享受到政策的余晖。
第三次考试，失败。还浪费了一次机会。
21年考试，依然只考法律。这一次，19年实务通过的第三年了，背水一战。没想到因为疫情延期了。这一次，看了韩龙的视频，专门打印出来知识点，认真做了600题与200题（不是广告）。破釜沉舟参加考试，在考场上，题目越做越难受，看来依然延续了20年的形势。总之，越做越没有信心。从考场出来，内心五味杂陈。
接下来，就是等成绩。每天都有人在问什么时候出成绩。成绩不出，折磨不止。拖得越久，越让人难受。甚至做好了不过再考实务的心理准备。
终于，2022年4月20号，公布成绩了，平和了一下心态，点击查询成绩，可微信公众号竟然崩溃了……打开网页查询，定睛一看，专利法98、相关法68。98+68=166，也是个吉利的数字。不知道分数线会不会上涨，即使涨了点，也大概率稳了。
很多人反应，21年的法律，难度比较高，考题比较怪。
针对2022年及以后的专代考试，个人认为：
法律部分不要把全部希望放在历年真题上。或者说，刷真题，用处不大了。对于专代考试法律部分，刷刷题就能过的时代，一去不复返了。
1、历年真题，虽然是真考题，但法律在修改，司法解释也在更新，真题的答案与解析却不再更新；
2、现在专代考试法律部分，开始向司法考试靠拢，难度增大；早年真题的难度可能只停留在法条原文的简单水平，与现在考试难度完全不可同日而语；现在考试，不会直接考法条原文，而是基于基础法条的判断与推理；单靠死记硬背是不行了，要学会分析与灵活运用；
3、现在专代考试的侧重点，与之前不同；专利法逐渐偏向PCT以及无效、诉讼，可以折射出未来一段时间的行业发展态势；相关法逐渐偏向巴黎公约和TRIPS协议；PCT、巴黎公约和TRIPS协议，以前是基本考不到的题，现在却重点考，说明开始走国际路线了，国际范十足；
4、法律条文还是要看，同时也要结合司法解释；法律条文只是基础，毕竟司法解释也是大纲的考试范围，多选题中，可能就有一个选项要利用司法解释中的规定才能判断正确；
5、条件允许的话，可以适当买一些法考的书籍看看；毕竟专代考试法律部分逐渐向法考靠拢，从考察法条原文转为考察分析、推理能力，那就适当培养一下法考的做题意识，利用这种意识，做专代考试的法律题，会更加顺手一些；这个要结合实际情况，毕竟因人而异，不是必须。
以上就是本人亲身经历和个人看法。欢迎交流。
这是我第一次在思博发帖。
就说说我的体会吧。
本人理工科，不爱钻研公式，喜欢搞些小设计。
大学期间，想着为小设计做些啥，没有生产制作能力，就想着要不申请专利试试看，说不定还能靠专利挣点钱，当时就这么单纯。于是自学专利撰写，捣鼓了很久令人崩溃的CPC，终于提交了两件实用新型专利，第一件没经验，经过补正后才授权，第二件顺利授权。
15年下旬，大四实习，跑到苏州找工作，意外了解到还有知识产权行业，就凭两件专利进来了。
16年本科毕业，当时还有规定，毕业两年不能考试，所以18年第一次考试。
18年考试之前，买了13-17的真题，有朋友发给我2017年杨敏峰和何越峰的关于相关法和专利法的视频，就看了一遍，边看边做笔记。重点学习相关法，因为之前没接触过。至于实务，就看真题。结果考法律时，明显感觉试题与真题不一样，不仅题干字数多，难度也大。最终成绩：法律145，实务65。看到成绩，对实务不甘，对法律不敢相信竟然能考那么多。后来很多人反应，18年的法律题目偏难，心里缓和了一些。
第一次考试，失败。
19年考试，想着18年法律那么难，19年应该不会那么难了，就只看了18年做的笔记，视频都没看。重点研究了历年实务真题。最终成绩：法律136，实务92。本以为法律会过，实务可能不过，看到成绩，惊呆了。后悔法律没有好好看。
第二次考试，有部分成果，不算完全失败。
20年考试，只需要考法律了。专门把2017年杨敏峰和何越峰的关于相关法和专利法的视频认真看了一遍（我只有这些视频，不想花钱报班），信心满满去考试。在考场中，就发现，考的与看的很不一样，很多题，能确定两三个选项的对错，偏偏就有那么一两个选项确定不了，可能是出题人故意的。最终成绩：法律134。看到成绩，失望透顶，比19年还低2分。后来很多人反应，20年的法律题目偏难，大量偏题、错题、超纲题，即使为了保就业降了五分分数线，还是没能享受到政策的余晖。
第三次考试，失败。还浪费了一次机会。
21年考试，依然只考法律。这一次，19年实务通过的第三年了，背水一战。没想到因为疫情延期了。这一次，看了韩龙的视频，专门打印出来知识点，认真做了600题与200题（不是广告）。破釜沉舟参加考试，在考场上，题目越做越难受，看来依然延续了20年的形势。总之，越做越没有信心。从考场出来，内心五味杂陈。
接下来，就是等成绩。每天都有人在问什么时候出成绩。成绩不出，折磨不止。拖得越久，越让人难受。甚至做好了不过再考实务的心理准备。
终于，2022年4月20号，公布成绩了，平和了一下心态，点击查询成绩，可微信公众号竟然崩溃了……打开网页查询，定睛一看，专利法98、相关法68。98+68=166，也是个吉利的数字。不知道分数线会不会上涨，即使涨了点，也大概率稳了。
很多人反应，21年的法律，难度比较高，考题比较怪。
针对2022年及以后的专代考试，个人认为：
法律部分不要把全部希望放在历年真题上。或者说，刷真题，用处不大了。对于专代考试法律部分，刷刷题就能过的时代，一去不复返了。
1、历年真题，虽然是真考题，但法律在修改，司法解释也在更新，真题的答案与解析却不再更新；
2、现在专代考试法律部分，开始向司法考试靠拢，难度增大；早年真题的难度可能只停留在法条原文的简单水平，与现在考试难度完全不可同日而语；现在考试，不会直接考法条原文，而是基于基础法条的判断与推理；单靠死记硬背是不行了，要学会分析与灵活运用；
3、现在专代考试的侧重点，与之前不同；专利法逐渐偏向PCT以及无效、诉讼，可以折射出未来一段时间的行业发展态势；相关法逐渐偏向巴黎公约和TRIPS协议；PCT、巴黎公约和TRIPS协议，以前是基本考不到的题，现在却重点考，说明开始走国际路线了，国际范十足；
4、法律条文还是要看，同时也要结合司法解释；法律条文只是基础，毕竟司法解释也是大纲的考试范围，多选题中，可能就有一个选项要利用司法解释中的规定才能判断正确；
5、条件允许的话，可以适当买一些法考的书籍看看；毕竟专代考试法律部分逐渐向法考靠拢，从考察法条原文转为考察分析、推理能力，那就适当培养一下法考的做题意识，利用这种意识，做专代考试的法律题，会更加顺手一些；这个要结合实际情况，毕竟因人而异，不是必须。
以上就是本人亲身经历和个人看法。欢迎交流。
评论列表
快速回复
山水之间
[5]思博市市长
[江苏省]
主题：2 回帖：35 积分：323
TA最近发帖
t_9222_fY2kfr
2022/04/20 11:46 [来自中国香港]
收起回复 2 举报木秀林
2022/04/20 11:51 [来自湖南省]
收起回复 3 举报t_5824_BOao6w
2022/04/20 11:59 [来自河北省]
收起回复 1 举报郁陶zzqq
2022/04/20 12:06 [来自江苏省]
收起回复 1 举报t_6692_jr8q8q
2022/04/20 12:09 [来自山东省]
收起回复 1 举报7的X次方
2022/04/20 16:11 [来自湖南省]
收起回复 0 举报