加载中...
推荐位 推荐位

编写的专利如何保证质量,编写的专利的质量在哪里?

发布时间:2022.01.21 安徽省查看:1321 评论:6

            从19年末的非正常申请开始,很多撰写公司都开始陆续使用三维图作为专利附图,认为三维图能够提高编写案件的质量,实际在一些撰写人员手里做出的三维图明显的脱离了原有产品的结构(部分是因为原有产品结构很难在短时间内进行绘制出来),看起来很像是一个假的产品。
           通过近几年数据的统计,三维附图申请的专利明显高于二维附图专利,我觉得并不是三维附图和二维附图的原因,而且专利撰写人员在案件上花费的心思和花费的时间的问题,要保证三维附图能够产生,相对于二维附图必须要花费更长的时间,在画图的同时也留给撰写人员一定的思考时间。
          编写专利(申请人不提供交底,需要撰写技术人员自由发挥)是否可以谈质量?编写专利无非是技术人员根据现有装置或者现有产品想当然的认为(不排除是自身经历过,确实存在的)其存在某一些问题,然后通过解决该问题进行提出一种解决方案,与技术人员提供技术问题-技术方案-技术效果的交底相比,只是该上面的东西需要撰写人员自己进行考虑,在技术人员足够专业的情况下,编写出的专利也是有价值的,客户就相当于花钱买该编写的专利技术,所以编写的专利是需要谈论质量的。
      编写专利的质量在哪里?部分申请人将编写的专利应用在企业申报、套取国家补贴上,这就相当于没有利用编写专利质量方面的价值,而是利用专利本身的价值,由此专利编写专利的价值基本上没有人需要,质量也没有人需要,只是需要专利本身的价值。


分享

收藏(1)

点赞(2)

举报

评论列表

  • 第1楼
    不编写就有质量了?其实编的比交底还要棒

    2022/01/21 12:39 [来自河北省]

    收起回复 1 举报
    • 2022-01-21 14:09:55 [来自辽宁省]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    这个“质量”,实用角度上还是要从审查角度来看。三维图确实像楼主说的,不一定就比二维的效果更好。整体的案子还是要技术思路通顺,一套特征下来脉络清晰,细节展开得宜,堆砌感轻,真正代入研发的思路来编案子。所以我一直觉得,编好案子就是研发部的技术员和代理所的代理人合体,理论上,特别是有过研发经验的代理人,编案子应该是能碾压平均质量的、从客户给的所谓交底书里提炼出的东西。

    2022/01/21 17:30 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复