回归理性 | 透彻解读荷兰专利事件的真实情况

近日，荷兰专利成了中国知识产权行业中最热点的话题，“荷兰专利局不再接受中国申请”、“荷兰叫停中国非正常申请”、“荷兰专利局求放过”等声音在知识产权行业中普遍流传，甚至已经波及到申请人。

为此，我们通过深入细致的调查，根据最权威的一手信息来源，与荷兰资深律师做了深入讨论，就此热点话题进行梳理和解读。

一、文章源头与法律效力

三、申请荷兰专利的对策

针对这篇文章中提到的中国专利申请的几个现象，我们提出以下应对策略：

 问题一：普遍性的加速审查请求 

加速审查导致荷兰专利审查员工作压力增大，是导致此次抱怨发声的主要原因。

但这其实与中荷两国的发展速度和文化差异有很大关系。高速发展的中国，对时效的要求不仅体现在知识产权保护上，也体现在社会生活的方方面面。

荷兰专利法设置了加速制度，就没有理由禁止申请人使用此制度。事实上，随着知识产权保护意识在全球的普遍提高，许多国家的专利审查部门都遇到了工作负担增加的情况，但大部分国家都选择了增员提效，积极应对，比如美国、欧洲专利局都在这方面做了很多工作。中国国家知识产权局更是不断提效，在全球做出了表率。

对策 在加速审查方面，申请人完全可以根据自己的实际情况来决定是否申请加速，如果确有必要，不必因此文章而放弃加速。如无必要，则可普通申请。

 问题二：翻译质量问题 

机器翻译导致申请文件质量低下，也是荷兰审查员抱怨的要点之一。虽然荷兰专利没有实质审查，但是文书的形式和文字翻译需要规范准确，这是对技术和法律的基本尊重。

对策 建议提高对申请文书翻译质量的重视，选择专业翻译机构或人员进行翻译。

四、文章在荷兰专利代理行业的反响

荷兰专利代理人普遍认为，荷兰专利改革的初衷，就是提供一个门槛更低、更为便捷的授权制度。此番部分审查员的“意见”，本质上是意图将专利审查员的工作负担转嫁给专利代理人，这不但有悖于荷兰专利体系的设计初衷，在实操中也是非常不现实的。

五、透彻理解荷兰专利制度

荷兰现行的专利制度，是1995年专利法调整和优化的结果。此前荷兰专利必须经过实质审查。鉴于欧洲专利制度的成功，荷兰立法者决定降低专利门槛，于1995年正式改革了荷兰专利制度。

 

首先，由实审转变为注册制度，专利申请只要符合法律文书的相关规定和程序要求，并且可以对要求保护的主题进行检索，就会自动获得批准事项。

 

其次，申请语言由仅接受荷兰语，改为权利要求部分之外都可以用英语提交。

 

第三，规定申请人在提交申请时，可以提出加速检索和加速公布的请求。

由此可见，此次改革的初衷，就是降低荷兰专利申请门槛，为申请人提供便利。


总结

流言止于智者，法律人很快会归于理性，谣言和误会很快会澄清，焦虑和惶恐也很快会释然。

中国的专利代理人和申请人都无需对荷兰专利过度担忧。

中微知著Way Insight希望用科学严谨的态度，把事情原原本本呈现给大家。既不危言耸听，也不贩卖焦虑，帮助大家对荷兰专利保持一个理性客观的认知。


关注公众号：中微知著Way Insight IP