加载中...
推荐位 推荐位

如何判断自己的撰写质量处于什么水平

发布时间:2021.09.02 江苏省查看:4562 评论:48

如何判断自己的撰写质量处于什么水平?
凑个字数吧
挺困惑的,不清楚自己的撰写水平如何?俗话说知不足,方可更进一步,结果连第一步都卡住了,求大佬支招。
———————————@
插个神奇的图


分享(6)

收藏(31)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    非要说硬性指标的话,独权有一定的上位概念吧,我只会写机械类,所以,
    权1里就有弹簧灯泡什么的起码是不好的;
    1个权利要求动辄十几行一页半页的大约也谈不上好;
    明显两个发明点非要都写在同一个权利要求中也谈不上好;
    没逻辑的权利要求不好;
    平铺直叙没重点没层次的权利要求不好;
    说明书里前后一堆套话我也觉得不好;
    形式/格式错误或者不美观的我都觉得不好
    ——错别字不好,附图标记和说明书中的阿拉伯数字不用times new roman格式的我都觉得不好,附图标记的引线用直线/折线的我都觉得不好,说明书一大段话一逗到底的不好,语言表达能力太差的不好。
    抱歉,我这人只会挑毛病。

    2021/09/02 10:58 [来自浙江省]

    收起回复 12 举报
    • 2021-09-02 11:58:57 [来自江苏省]

      回复 1 举报
    • 2021-09-02 13:47:04 [来自安徽省]

      回复 0 举报
    • 2021-09-02 15:08:38 [来自浙江省]

      回复 1 举报
  • 第2楼
    从理论上来说,一般会根据授权后的无效、诉讼程序判断案件质量,那么在撰写时,可以考虑保护范围、权利稳定性、侵权的可判定性等因素看案件质量是否过关。所以当代理人经历过无效、诉讼程序之后,再进行撰写,很多思路都会发生改变。
    一般情况下,单从代理人层面来说,撰写时主要看的还是保护范围和稳定性,而这两者又往往是一对矛盾体,很多专利看起来保护范围很大,用语高大上,但往往因为保护范围太大而容易被无效。有些专利只是把具体的方案描述了一下,却能够很好的保护住自己的权利并实施维权,因为目前很多侵权者还是生硬照抄,或者是考虑到成本、包装等因素,这个方案是市场的最优选择,没人愿意规避,尤其是中小企业。
    所以综合来看,是不是高质量的专利保护范围都要比较大,是有争议的。具体的撰写人往往会考虑到企业的技术背景、现有技术情况,如果不深入了解案件,单单从文本上很难说一件专利质量的高低。但是对于专利文本本身而言,其用语、解释、问题归纳、附图等内容,至少是可以看出一个人撰写是否用心的。

    2021/09/02 14:08 [来自江苏省]

    6 举报
  • 第3楼
    我也想知道如何判断自己检索处于什么水平。

    2021/09/02 09:33 [来自福建省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-09-02 09:41:31 [来自江苏省]

      回复 1 举报
    • 2021-09-02 09:43:01 [来自江苏省]

      回复 1 举报
    • 2021-09-08 15:42:16 [来自河南省]

      回复 0 举报
  • 第4楼
    找个真正的大佬和你一起写,拿出来客观的评一评,就能够知道你的水平了

    2021/09/02 09:43 [来自重庆市]

    收起回复 1 举报
    • 2021-09-02 09:48:51 [来自江苏省]

      回复 0 举报
    • 2021-09-02 09:54:44 [来自重庆市]

      回复 0 举报
  • 第5楼
    有对比才有伤害

    2021/09/02 10:00 [来自广西壮族自治区]

    1 举报
  • 第6楼
    是的啊  接触太少了,期望被伤害

    2021/09/02 10:16 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复