加载中...
推荐位 推荐位
已赏 8 个果子

新企业研发的新产品时如何应对专利风险

发布时间:2021.08.06 广东省查看:1797 评论:7

新成立的A公司开发出新产品,准备制造和生产,但是由于起步晚,很多行业内的基础专利,无法规避,作为企业的IPR提示出专利风险是责无旁货的,时常遇到研发人员提出这样的问题:B、C、D公司也是这种设计,那应该也是侵权的,那他们为什么可以制造甚至销售呢?IPR是不是过于敏感了,人家压根不会起诉的。
面对这种问题,本人通常的答复是:1.B、C、D这些公司有可能,拿到涉案专利申请人的专利许可;2.B、C、D这些公司的专利团队在产品的局部设计做出了规避设计,没有侵权;3.B、C、D这些公司的专利团队分析了这些专利的稳定性,即使发生专利侵权诉讼,他们有把握无效对方的专利;4.涉案专利的申请人也有产品侵犯B、C、D这些公司的专利权,所以即使发生诉讼,双方可以交叉许可;5.B、C、D这些公司铤而走险,认为对方不会起诉自己。
但国内不少的小企业并没有很专业的专利团队,很多都是第5种情形,认为对方不会起诉公司产品侵权,而且的确如他们所说的,只要国内产品没有进入国际市场,如欧洲、美国等国家,只是在国内制造生产和销售,在中国国内发生诉讼的情形的确很少,但是处在企业作为IPR总不能告诉研发技术人员“这些公司不会起诉我们的,放心copy吧”,要求研发做规避设计,很多基础专利,实在是没法规避的,这种情况,想请教下该如何应对呢(采用上面的方案1和3?)?


分享(2)

收藏(4)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    既然你提到了第三种可能性(B、C、D已做好了无效准备),那你在进行侵权比对后,也可以对侵权专利的稳定性进行评价,看通过你收集的证据能否将专利无效掉,如果不行的,再将风险告知研发。
    而且在企业担任IPR对项目风险进行分析时,IPR的角色更像是一个顾问,项目组问到了,明确告诉他可能的风险和后续的应对方案就行,没必要替项目组操心这么多,具体风险的取舍,自然有项目经理来把控。

    2021/08/06 18:12 [来自浙江省]

    收起回复 1 举报
    • 2021-08-09 14:05:53 [来自广东省]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    看着都头疼兄弟,跳槽吧

    2021/08/07 10:06 [来自广东省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-08-09 14:07:13 [来自广东省]

      回复 0 举报
    • 2021-08-10 10:10:48 [来自广东省]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    风险结论要给有决策权的人,给研发有什么用?

    2021/08/09 14:33 [来自山东省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-08-09 15:55:36 [来自广东省]

      回复 0 举报

快速回复