专利的本质是不是在一定时间内获得“合法垄断”权？

发布时间：2021.05.19 上海市查看：12080 评论：12

如果是，那么专利法48条，关于强制许可的情形“专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响的”，怎么解释，是不是存在矛盾？

收藏(2)
点赞
举报

评论列表

当代社畜

第1楼

不是吧，垄断是我能做你不能做，专利虽说也是我能做我的专利，你不能做我的专利，但是你还是可以改进之后做呀，跟垄断比差远了吧

2021/05/19 17:58 [来自上海市]
收起回复 0 举报
- Simon-IP 回复当代社畜：忍不住想纠正一下，专利不是“我能做，你不能做”，应该只有“你不能做”。因为这里面会涉及交叉许可，理论上自己的专利自己也不一定有权利实施。
  
  2021-05-19 18:05:47 [来自未知属地]
  回复 0 举报
- 当代社畜回复 Simon-IP：嘿嘿嘿
  
  2021-05-20 09:15:06 [来自上海市]
  回复 0 举报
polymerfox

第2楼

专利本质不是“垄断”，是“排他”。

你有一项专利，只是说别人没有得到你的允许不能实施这一项专利技术，并不代表你自己就一定能够实施这个专利的技术。

2021/05/19 18:06 [来自广东省]
1 举报
专利咨询服务

第3楼

咨询合作v：kykd922

2021/05/19 22:43 [来自安徽省]
1 举报
臭臭宝贝

第4楼

专利法的第一条是鼓励发明创造，推动发明创造的应用，垄断有助于鼓励发明创造，但是不利于发明创造的应用，所以这两者之间需要有一个平衡。

2021/05/20 09:12 [来自福建省]
0 举报
lufypupu

第5楼

一般单件专利的本质是排他，专利池的有效运用才能实现合法的垄断

2021/05/20 10:44 [来自上海市]
0 举报
高质量专利-杨工-18301927532

第6楼

本质上是以公开换保护

2021/05/22 06:21 [来自安徽省]
0 举报

快速回复

专利农民工99

[5]思博市市长

[上海市]

主题：61 回帖：1117 积分：697

TA最近发帖

热帖推荐