麻烦问下一种可调节的试管刷，解决的是一个技术问题吗？

发布时间：2021.05.14 北京市查看：1164 评论：14

麻烦问下一种可调节的试管刷，如果刷柄可伸缩，刷头也能调节宽度，写权1的时候，这算解决的是同一个技术问题吗，还是要分成两个技术问题？有点晕啊，感觉一个是调节长度，一个是调节刷毛，两个问题？

收藏
点赞
举报

评论列表

金金金凯瑞

第1楼

要确定发明点在哪里。如果发明点在于通过设置可伸缩的刷柄进而实现可调节的试管刷的话，那权1仅写可伸缩即可，宽度可调同理。如果发明点在于通过设置可伸缩以及宽度可调进而实现可调节的试管刷的话，那权1中这两个特征都要写。另外，宽度调节相比于可伸缩更不常见，个人认为只写宽度调节即可。如果发明点不在这（和可调节无关），那这两个特性就可以写入从权

2021/05/14 18:21 [来自河北省]
收起回复 0 举报
- Wendy_X 回复金金金凯瑞：提壶灌顶。。。
  
  2021-05-14 20:02:59 [来自北京市]
  回复 0 举报
破釜沉舟

第2楼

如果解决的问题需要两个特点配合使用，全都写在独权里；
如果解决的问题不需要两个特点配合使用，由于没看出单一性，从保护的角度上讲，你应该写两个案子，一个只有调节刷柄独权的案子，和一个只有调节刷毛独权的案子，调节刷毛可以在前案从权中体现，调节刷柄可以在后案从权中体现；
至于解决的是一个问题还是两个问题，没有什么影响

2021/05/15 11:06 [来自上海市]
收起回复 0 举报
- Wendy_X 回复破釜沉舟：谢谢，（本人小白），那两份申请不成了同样的发明创造了？具体怎么操作，能详细说说？
  
  2021-05-15 19:47:25 [来自北京市]
  回复 0 举报
兰斯洛特

第3楼

建议写两个独权，哪个无创就把那个改成从权，如果都有创只是没有单一性就分案申请。

2021/05/15 19:31 [来自安徽省]
收起回复 1 举报
- Wendy_X 回复兰斯洛特：那是说一份申请两个独权？分案申请是不是要考虑交两份申请费？
  
  2021-05-15 19:50:48 [来自北京市]
  回复 0 举报
- 兰斯洛特回复 Wendy_X：分案申请要当成两份新的申请缴费
  
  2021-05-16 08:03:22 [来自安徽省]
  回复 0 举报
- Wendy_X 回复兰斯洛特：那写两个独权是“一份申请”里写两个？
  
  2021-05-16 08:37:14 [来自北京市]
  回复 0 举报

快速回复

Wendy_X

[5]思博市市长

[北京市]

主题：43 回帖：238 积分：907

TA最近发帖

热帖推荐

二郎神

2024-04-08 06:44:08

同行专利销售何去何从

8评论 0
t_9647_Xhv997

2024-03-28 16:21:21

专利申请

8评论 0