专利双报发明延迟4年审查？公开数据告诉你，这可能是真的
发布时间：2021.03.25 北京市查看：7508 评论：7
专利双报，或者叫一案双申、一拖二等等，是比较常见的申请策略。
名词解释：申请人就相同的技术方案，同日申请发明和新型两件专利；新型授权快，先对方案进行保护；等发明经审查授权时，为避免重复授权，新型需要放弃。
但是自2019年底以来，围绕着专利双报就传言不断，说：
专利双报中同日申请的发明，
要4年后才开始审查。
之所以是传言，是因为一直是坊间流传，无实锤、无官方文件；
也有说是内部文件，不公开的，就连国知局310号咨询员也只会给你打太极。
所以，事实究竟是怎样的呢？
我们用公开的专利数据来说话！
想直接看结论的，可以跳过分析过程，直接看文末。
第一组数据：延迟审查可能真的存在
因为发明授权公告的同时，新型要避重放弃。
如果双报的发明，真的存在延迟审查，那授权公告量会减少；
同时双报的实用新型，因避重放弃的数量，也会同步减少。
果然，数据和我们设想的是一样的，而且同步性非常好！
上图中，在2015至2018年间，避重放弃的新型数量和双报发明授权公告的数量都在3w+的水平；
到了2019年，两个数据同步突然跌至1w+的水平；
到了2020年，两个数据又同步跌到了2-4k的水平；
（说明：两者每年的数据有1k+的差距，在于有些双报发明的权利要求进行了修改；以至于双报新型与之存在差别，从而不用避重放弃）
这个数据变化，和2019年下半年开始流传的“双报发明延迟审查”，是非常一致的。
至少说明，2019年以来，双报的发明的授权公告量，真的在减少！
第二组数据：并不是4年后才开始审
2019-2020授权公告的双报发明，它们都是哪年申请的？
上图就比较清晰了：
2019年授权公告的双报发明中，有54%申请于2016年，有24%申请于2017年；
还有极少部分申请于2018年和2019年的双报发明，约4%，在2019年就授权公告了。
同样的，在2020年授权公告的双报发明中，申请于2017年和2018年的分别占到了43%和36%；
同样还有约百余件2019年申请双报发明，在次年就授权公告。
也就是说，虽然2019年2020年双报发明授权量少了，但至少还是有一部分双报发明，在1-3年内就可以审结。
第三组数据：大部分要在4年之后才会审结
为什么是4年？多少双报发明需要等4年？
第二组数据虽然告诉我们有一部分双报发明可以不用等4年，但是它到底占多大比例呢？
我们先看2015-2016年申请的双报发明的授权数据。
在最后获得授权的这批双报发明中，有约95%的比例是在申请后3年内，即获得授权公告！
如果按上述的规律，2017年申请的双报发明，至少大部分会在2018、2019、2020年审结或者授权...
但是，没有对比就没有伤害!
从当前法律状态上看，截止到目前，2017年申请的双报发明，居然还有80%没有审结（实审+公开）！
即便2017年申请的双报发明，已经有近8k件获得授权在3年内获得授权，但是这只占到当年申请总量的7.4%；
也就是说，3年已过，但仍然有超80%的2017年申请的双报发明，目前仍处于未审结状态!
就更别提，还有2018、2019年申请的双报发明，未审结的比例超90%。
所以，这些2017年之后申请的双报发明，大部分在3年之内是审不完的！
未必是要等4年才开始审，但至少要等到第4年，或者4年之后才可能审结。
国内发明专利的审查时长数据，我之前是研究过的，详见《2020年专利审查全面提速！》
审查时长超36个月的，基本属于垫底的；
超48个月的，无疑就是垫底中的垫底的了...
好了，到这里，数据已经足以说明文章开头的那个“传言”了。
我们从数据层面总结一下，或者说重新解释一下就是：
1. 自2019年以来，双报专利中的发明专利申请，审查速度确实较之前变慢了很多；
2. 受影响最大的，主要是2017年之后申请的双报发明；
3. 并不是4年后才开始审，实际上3年内能审结的也有，但是比例非常非常小！
4. 大部分双报发明，至少要到第4年，或者4年之后才能审结！
好了，作为专利分析师，我又一次用公开的专利数据，证实了一件大家可能都知道的事！
评论列表
快速回复
馋洋洋
[7]思博铁粉
[山东省]
主题：2314 回帖：5704 积分：37486
TA最近发帖
热帖推荐
全三维撰写公司
2021/03/25 19:37 [来自安徽省]
0 举报716老铁
2021/03/25 21:10 [来自未知属地]
收起回复 0 举报张卍
2021/03/25 21:49 [来自江苏省]
0 举报stan2
我理解是，因发明案件多，审不过来，因此内部约定，双报比单报的优先级略低，但是没有去限定必须几年以后才能审。
2021/03/26 09:39 [来自广东省]
2 举报windowsfish
理由：有实施例证明4年内已经实审
2.那有没有故意延后审查？
现有数据不能支撑该结论，无结论
2021/03/26 11:05 [来自山东省]
0 举报