加载中...
推荐位 推荐位
已赏 5 个果子

特征被D1公开,但是被公开特征在D1与本申请中作用不同

发布时间:2021.02.24 天津市查看:1049 评论:5

一般都是申请与D1有区别技术特征,被D2公开,但是作用不同我们可以去争辩 我遇到一个申请独权特征被D1公开,但是被公开特征在D1与本申请中作用不同,这怎么去争辩,头疼,老哥们帮帮忙


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    看看有没有其他区别,比如虽然特征A和特征B都被D1公开了,但是本申请特征A和特征B还有位置关系的限定或者其他限定,那么这个可以作为区别点结合不同的作用进行争辩

    2021/02/24 22:27 [来自陕西省]

    0 举报
  • 第2楼
    那就是区别技术特征认定有误呗。和审查员争辩。

    2021/02/25 10:28 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第3楼
    红叶疯子 发表于 2021-2-25 09:15
    看看有没有其他区别,比如虽然特征A和特征B都被D1公开了,但是本申请特征A和特征B还有位置关系的限定或者其 ...

    D2存在位置关系的特征,组合起来发现无话可说了

    2021/02/25 10:54 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    单行道判断原则,当两者技术领域相同、技术特征相同时,不再考虑其能够实现的功能和能够达到的效果。因此,由于本申请的所有技术特征被对比文件公开,因此按照单行道原则可以得到本申请不具备新颖性的结论。如果继续授予专利权的话,则有可能会出现同一方案授予多个专利权的情况,这种结果一方面不太合理,另一方面也可能会带来不必要的专利权纠纷。
    我也觉得很难辩
    我个人的一点愚见:
    1.        辩技术问题、技术效果、技术领域不一样
    2.        找出审查员没有提到的,但在申请文件中有的特征去辩,因为审查员通常会为了使申请文件尽量接近对比文件,会故意漏掉一些特征不评述

    2021/02/25 11:12 [来自澳门特别行政区]

    0 举报
  • 第5楼
    结合对比创造性,
    只能从解决的技术问题以及技术效果入手争一争了
    专利撰写代办+V 18755174483

    2021/02/25 11:13 [来自安徽省]

    0 举报

快速回复