14年相关法87题求解
发布时间:2019.10.20 广东省查看:1022 评论:6
民法通则规定的民事权利的诉讼时效不是两年吗?答案写的总则规定的三年,A是错的,求大神解答一下
评论列表
快速回复
Yikoo
[2]思博村村长
[未知属地]
主题:1 回帖:3 积分:29
热帖推荐
houcong2003
2019/10/20 14:16 [来自上海市]
0 举报朱小真
2019/10/20 16:28 [来自浙江省]
0 举报T159xxxx3630Fq
所以考题考民法通则的话,都按民法总则的规定选答案吗
2019/10/20 18:48 [来自广东省]
0 举报houcong2003
就诉讼时效而言,是这样的,
其实《民法通则》并未废纸,如果不与《民法总则》冲突,或者《民法总则》有未规定的地方,民法通则仍是适用的,
但若冲突的话,应采用新法优于旧法的原则,适用《民法总则》,
以下是我印象中两者不一样的地方:
1. 胎儿的权利能力
2. 自然人行为能力
3. 趁人之危并入了显失公平
4. 诉讼时效
其他的想不起来了,希望大家补充
2019/10/20 21:28 [来自上海市]
0 举报忘了123
2019/10/20 21:54 [来自江苏省]
0 举报loverworm
法律条文规定
(1)普通诉讼时效 :《民法总则》第一百八十八条第一款规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的,依照其规定。
(2)短期诉讼时效:《民法通则》第一百三十六条 下列的诉讼时效期间为一年:
(一)身体受到伤害要求赔偿的;
(二)出售质量不合格的商品未声明的;
(三)延付或者拒付租金的;
(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
(3)最长诉讼时效:《民法总则》第一百八十八条第二款规定:诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
2019/10/20 23:25 [来自北京市]
0 举报