TOP
发布时间:2019.08.24 浙江省查看:985 评论:7
评论列表
黑娃
2019/08/24 11:15 [来自福建省]
李工仲明
2019/08/24 11:57 [来自天津市]
六海
2019/08/24 14:27 [来自广东省]
JZQ599212516
李工仲明 发表于 2019-8-24 11:57技术特征1和技术特征2是同一个东西=============这俩是“肯定只能是一个东西”还是“一个东西可以出现2份 ...
2019/08/24 14:31 [来自浙江省]
六海 发表于 2019-8-24 14:27如果两个技术特征真是同样的一个东西.反而没有什么影响了. 如果两个是不同的东西,一会这个是特征1,特 ...
2019/08/24 14:32 [来自浙江省]
JZQ599212516 发表于 2019-8-24 14:32是一个一体的底板,但是他权利要求里面先说他是底板,然后又说他是针板座,然后附图里面清清楚楚标识底板 ...
2019/08/24 14:59 [来自广东省]
快速回复
啊啊啊啊啊啊哈哈
[4]思博县县长
主题:1 回帖:3 积分:101
热帖推荐
张果老
2024-04-08 14:56:36
涉外案量骤减了吗
许二多
2024-04-18 10:16:09
请问我这种情况还适不适合继续做?
黑娃
2019/08/24 11:15 [来自福建省]
0 举报李工仲明
=============
这俩是“肯定只能是一个东西”还是“一个东西可以出现2份”?
2019/08/24 11:57 [来自天津市]
0 举报六海
2019/08/24 14:27 [来自广东省]
0 举报JZQ599212516
是一个一体的底板,但是他权利要求里面先说他是底板,然后又说他是针板座,然后附图里面清清楚楚标识底板,针板座这部分就没提到
2019/08/24 14:31 [来自浙江省]
0 举报JZQ599212516
是一个一体的底板,但是他权利要求里面先说他是底板,然后又说他是针板座,然后附图里面清清楚楚标识底板,针板座这部分就没提到
2019/08/24 14:32 [来自浙江省]
0 举报六海
这牵涉笔误暇疵的认定,要看说明书里有没有其他描述能让一般技术人员明白无误的理解到这两个东西是一个东西.否则就会有被以权利要求得不到说明书支持而无效掉的风险. 在优先权内的话,最好重新写一个.
2019/08/24 14:59 [来自广东省]
0 举报