专利侵权判定
发布时间：2019.06.14 安徽省查看：1598 评论：17
请教各位一个问题，18年专利法第85题c选项，权书中记载了“A部分选自a1”，但是在说明书中记载了“A部分还可以选自a2、a3”，如果有一个产品（不是另一篇专利）包含该专利的必要技术特征，仅将a1替换成a2，是不是可以判定为侵权，这个a2（结构不同，达到的效果相同）需要技术调查官对其判定是否为a1的等同技术特征吗
评论列表
快速回复
baiii
[5]思博市市长
[安徽省]
主题：21 回帖：151 积分：871
热帖推荐
wust_td
2019/06/14 11:21 [来自广东省]
0 举报wust_td
2019/06/14 11:22 [来自广东省]
0 举报李工仲明
2019/06/14 11:33 [来自天津市]
0 举报白n+
李工，我就是针对这道题目的延伸，超出了考试的范围。
2019/06/14 11:48 [来自安徽省]
0 举报ChaosSteiner
权利要求没写而且又不是显而易见的同等结构替换的话，就应该不构成侵权的
但别人要是以C选项作为权利要求申请新专利可能就没有新颖性然后就申请不了了，不过只是可能
2019/06/14 13:30 [来自辽宁省]
0 举报MGC2004
2019/06/14 14:03 [来自广东省]
0 举报